АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 01 декабря 2010 года  Дело N А40-119339/2010

Арбитражный суд в составе: председательствующего  Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сеничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ОАО «Росстрах» о взыскании 19 409 руб. 69 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в сумме 19 409 руб. 69 коп. Требования основаны на том, что истцом  оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением  застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.

В судебное заседание уведомленные стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела (Справка о ДТП, Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на л.д. 13, оборот л.д. 13) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 15.10.09г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «ВАЗ» (ГРЗ Н 428 ОО 150), был поврежден автомобиль «Шевроле» (ГРЗ С 934 СВ 199), застрахованный истцом по договору № АС 10858691 на л.д. 8-15.

Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения на сумму 20 145 руб. 29 коп. подтверждается материалами дела (Платежное поручение № 516876 от 09.07.10г. на л.д. 7, Счет № С-62261 от 25.06.10г. на обороте л.д. 8, Акт выполненных работ и перечень запасных частей № 62261 на л.д. 10, оборот л.д. 10, Акт осмотра т/с от 08.06.10г. на л.д. 12). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком  по полису ВВВ 0502720562 (Справка о ДТП на л.д. 13). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.

Федеральным законом Российской Федерации от 01.12.2007 N 306-ФЗ в Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения, согласно которым в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, из чего следует, что при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ.

Согласно Отчету эксперта № 71-158083/10 (л.д. 5) стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 19 409 руб. 69 коп.

Ответчиком размер ущерба не оспорен, обстоятельства, исключающие страховую выплату, не названы и не доказаны. В связи с отсутствием прямого оспаривания и доказательств, обосновывающих возражения, обстоятельство наличия долга по возмещению в заявленной сумме считается признанным в силу ч. 3 прим ст. 70 АПК РФ.

Следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 19 409 руб. 69 коп.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Российская национальная страховая компания» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 19 409 руб. 69 коп. (девятнадцать тысяч четыреста девять рублей шестьдесят девять копеек) долга и 2 000 руб. (две тысячи рублей) расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья   Е.В.Коновалова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка