• по
Более 49000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 ноября 2010 года  Дело N А40-119344/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Лобко В.А.

Членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Курлаевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ОАО «Российская национальная страховая компания»

о взыскании 49798 руб. 97 коп.

при участии:

от истца - Савелькин Д.Н. по дов. от 13.10.2010 б/н

от ответчика – н/я, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 49 798 руб. 97 коп. ущерба в порядке суброгации.

В порядке ст. 137 АПК РФ судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству и открыто судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, поддержавшего иск, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 10.04.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие в связи с нарушением Троицкой М.А. управлявшим автомобилем «ВАЗ», регистрационный знак С 608 ХР 177 п. 10.1 ПДД РФ, в результате которого автомобиль «Хендай», регистрационный знак О 713 ХА 177, застрахованный в ОСАО «Ингосстрах» (договор страхования № AI 11536171), получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, выданной ГИБДД.

В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 54 117 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением № 415096 от 03.06.2010. Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта в сумме 54 117руб. 88 коп. документально подтвержден.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по страховому полису ВВВ № 0504509206 в ОАО «Российская национальная страховая компания».

В силу п. 4 ст. 931, п. 1 ст. 965, ст. 1064, 1079 ГК РФ и норм ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к истцу перешло право требовать возмещения убытков в размере произведенной им страховой выплаты.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая) размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно представленному истцом отчету эксперта № 71-106438/10 ущерб поврежденного в ДТП автомобиля (с учетом износа) составляет 49 798 руб. 97 коп. Расчет ответчиком не опровергнут.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 49 798 руб. 97 коп.

Госпошлина относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 137, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 49 798 руб. 97 коп. ущерба в порядке суброгации, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья В.А. Лобко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119344/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 ноября 2010

Поиск в тексте