АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 09 февраля 2010 года Дело N А40-119351/2009
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи: Бедрацкой А.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Бедрацкой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
ОСАО "Ингосстрах"
к ответчику ОАО "Росгосстрах"
о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 62947,19 руб.
при участии:
от заявителя: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Росгосстрах" о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 62947,19 руб.
Истцом было представлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (ОАО «Росгосстрах) надлежащим - ООО «Росгосстрах».
Ответчиком был представлен отзыв, в котором указывается на то что Открытое акционерное общество «Росгосстрах» не заключало договор страхования, на основании которого предъявлено требование, так же как не заключало иного договора ОСАГО в отношении причинителя вреда.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен. Определение Арбитражного суда г. Москвы, направленное ответчику возвратилось в суд с отметкой о получении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен. Определение Арбитражного суда г. Москвы, направленное ответчику возвратилось в суд с отметкой о получении.
В данном случае истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Изучив материалы, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, 08.10.2006 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный номер О845АА97RUS, и Daewoo, государственный регистрационный номер В324МЕ13RUS, под управлением Кирдяшкина А.В, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Mitsubishi Pajero, застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах», полис АI4451900.
ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 62947 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением №29163.
Согласно административному материалу, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Кирдяшкиным А.В.
На момент ДТП гражданская ответственность Кирдяшкина А.В. была застрахована в ОАО «Росгосстрах» полис ААА№0295130026.
Согласно правилам статей 1064,1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, в полном объеме. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Арбитражный суд города Москвы направил запрос в Российский Союз Автостраховщиков относительно принадлежности полиса ААА №0295130026. Российский Союз Автостраховщиков в ответе на запрос указал, что страховой полис ААА №0295130026 был отгружен МТ «Гознак»-филиалом ФГУП «Гознак» в страховую компанию Общество с ограниченной ответственностью»РГС-Поволжье».
С учетом изложенного, суд считает неправомерным требование о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 62947 руб. 19 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 101, 110, 167-170, АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 62947,19 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Судья А.В.Бедрацкая
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
