• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 декабря 2010 года  Дело N А40-119368/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего:

Папелишвили Г.Н.

Членов суда:

единолично,

При секретаре:

протокол вел секретарь судебного заседания Сидорова С.А.

С участием:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению

Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»

к открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия»

о взыскании ущерба в размере 99677 руб. 86 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик) ущерба в размере 99677 руб. 86 коп.

Стороны о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От истца поступил отчет о стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик против иска возражает, ссылаясь на полное возмещение стоимости ущерба в размере 96120 руб. Указал, что истцом завышена стоимость материалов на окраску.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17.09.2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобилю марки Ситроен С5, государственный регистрационный знак О460МУ69, застрахованному на момент ДТП в закрытом акционерном обществе «Страховая группа «УралСиб» по договору страхования (полису) № 1/39735/8031 от 02.08.2008 года (л.д. 8), были причинены механические повреждения автомобилем марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак А043СМ99, застрахованным в открытом страховом акционерном обществе «Ресо-Гарантия» по полису ААА № 0137511375, что подтверждается справкой ГИБДД о ДТП от 17.09.2008 года (л.д. 11), постановление по делу об административном правонарушении от 17.09.2008 г. (л.д. 12) и протоколом от 17.09.2008 года (л.д. 13). На основании акта осмотра транспортного средства от 17.09.2008 г. (л.д. 14-18), акта осмотра ТС от 19.11.2008 года, заказа-наряда (л.д. 25-27) истец признал событие страховым случаем и выплатил страхователю стоимость восстановительного ремонта на основании счета от 07.02.2009 года (л.д. 23-24) в размере 101017 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № 401007 от 10.06.2009 года (л.д. 5).

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, предусмотрено возмещение реального ущерба в пределах страховой суммы при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, перешло право требования возмещения вреда к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» его причинителю в пределах выплаченной суммы.

При этом суд учитывает, что согласно нормам п.п. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, п. 60, п.п. «б», п. 63 Правил ОСАГО в редакции, утвержденной постановлением Правительства РФ № 131 от 29.02.2008г. и действующей с 1 марта 2008г., возмещение ущерба восстановительного ремонта автомобилей производится на основании оценки с учетом износа деталей, комплектующих изделий. Поскольку ДТП произошло 17.09.2008 года – то есть после вступления в законную силу изменений в Федеральный закон № 40-ФЗ, сумма ущерба правомерно рассчитана истцом с учетом износа транспортного средства, рассчитанного в отчете о стоимости восстановительного ремонта повреждённого имущества с учетом процента износа (л.д. 31-32) и составляет 99677 руб. 86 коп.

Довод ответчика о завышении стоимости материалов на окраску на сумму 4241 руб. 76 коп. отклоняется судом, так как ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ факт завышения стоимости документально не подтвержден.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком частично было оплачено страховое возмещение в размере 96120 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением № 688207 от 30.11.2009 года.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120000 руб.

Учитывая, что часть ущерба в сумме 96120 руб. 02 коп. возмещена истцу ответчиком в добровольном порядке, сумма восстановительного ремонта с учетом износа составляет 99677 руб. 86 коп., то суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 3557 руб. 84 коп. (99677 руб. 86 коп. – 96120 руб. 02 коп.).

Поскольку вина водителя, управляющего автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак А043СМ199, подтверждается материалами дела, сумма ущерба с учетом износа документально подтверждена, лимит гражданской ответственности не превышен, ответчиком частично возмещен ущерб, то исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 3557 руб. 84 коп.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 420, 421, 929, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.02г., руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» ущерб в размере 3557 (Три тысячи пятьсот пятьдесят семь) руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 142 (Сто сорок два) руб. 31 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СУДЬЯ Г.Н. Папелишвили




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119368/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 декабря 2010

Поиск в тексте