АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2010 года  Дело N А40-119378/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Блинниковой И.А.

протокол ведет – секретарь с/з Гасанова Л.О.

Рассмотрев в  предварительном  судебном заседании

дело по иску (заявлению) ОАО "СК "Росно"

к ответчику (заинтересованному лицу) ЗАО "МАКС"

о взыскании 22798,77 руб.

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 22798,77 руб., из которых в порядке суброгации ущерба в размере 20 483,69 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 315 руб.

Ответчик представил отзыв, в котором указывает, что требования истца являются завышенными, приводит собственный расчет ремонта ТС.

Представители  сторон были надлежаще уведомлены, в судебное заседание не явились, что не препятствует проведению судебного заседания в порядке ст. 123, 156 АПК РФ без участия указанных представителей.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела усматривается, 17.06.2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден ранее принятый на страхование ОАО СК «РОСНО» автомобиль марки Субару, регистрационный знак А990НН150.

В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного ДТП Будаев Е.Л., управляя автомобилем марки АЗЛК, регистрационный знак Р431ВТ177, нарушил требования ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ЗАО «МАКС» (полис ААА0141595427) согласно Федеральному закону № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Выполняя свои обязательства по договору, истец выплатил страховое возмещение в размере 22 345,92 руб., что подтверждается платежным поручением №02459 от 15.01.2009 года.

Размер страхового возмещения подтвержден материалами дела: актом осмотра ТС №0024999, счетом-фактурой №00034735 от 16.12.2008 года, заказ-нарядом №193640 от 16.12.2008 года, счетом №15712 от 16.12.2008 года.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с  п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец оплатил стоимость восстановительного ремонта, возместив вред страхователю, выплатил страховое возмещение, следовательно, к нему  перешло  право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Согласно отчету эксперта, стоимость ремонта ТС с учетом износа узлов и деталей составляет  20 483,69 руб. Таким образом, к ОАО СК «РОСНО» перешло право требования страхователя к ЗАО «МАКС» в размере 20 483,69 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течение указанного строка страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст. 935 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика подлежат взысканию проценты на 525 дневную просрочку в размере 2 315,08 руб. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с  п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 13 Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику  требование о возмещение вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120 000 руб.

Доводы ответчика были рассмотрены судом и признаны несостоятельными.

Учитывая изложенное, заявленная сумма 22 798,77 руб. подлежит возмещению за счет ответчика.

В соответствии с ч.1  ст. 110 АПК РФ  госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, возмещается ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 395, 931, 965, 1064, 1079  ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу открытого акционерного общества «Страховая компания «РОСНО» 22798,77 руб. (Двадцать две тысячи семьсот девяносто восемь рублей семьдесят семь копеек),  из которых 20 483, 69 руб. (Двадцать тысяч четыреста восемьдесят три рубля шестьдесят девять копеек) ущерб, 2 315 руб. (Две тысячи триста пятнадцать рублей) проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. (две тысячи  рублей) расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья    И.А.Блинникова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка