АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2010 года  Дело N А40-119401/2009

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Занездрова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Занездровым Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Инжиниринговая компания РЭР»

к ЗАО «Регион Округ Страна Поставка»

о взыскании задолженности по договору поставки

в заседании приняли участие: представитель истца – Кононенко А.А. (пасп. 34 01 №208174, дов. Б/н от 05.04.2010г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009г. принято к производству исковое заявление ОАО «Инжиниринговая компания РЭР» к ЗАО «Регион Округ Страна Поставка» о взыскании задолженности по договору поставки, возбуждено производство по делу № А40-119401/09-36-532.

В судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 123 АПК РФ, своего представителя в суд не направил. Дело слушается в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 01.08.2008г. между ОАО «Инжиниринговая компания РЭР» (поставщик) и ЗАО «Регион Округ Страна Поставка» (покупатель) был заключен договор поставки № К-55/08.

Истцом в судебном заседании представлено ходатайство об уточнении исковых требований.

Истцом была произведена поставка товара ответчику, непогашенная ответчиком задолженность по оплате товара составляет 85 668 руб., государственная пошлина  - 500 руб.

Требования истца подтверждены договором поставки № К-55/08 от 01.08.2008г., товарными накладными (л.д. 10-14), актом сверки взаимных расчетов.

Истцом была направлена ответчику претензия с требованием о погашении задолженности.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательства погашения задолженности по договору не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Инжиниринговая компания РЭР» обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, в силу ст. 110 АПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 926, 72 руб., а также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 102, 110, 112, 125-126, 156, 167-170, 176 АПК РФ, ст. ст. 307, 309, 310, 395, 516 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «Регион Округ Страна Поставка» в пользу ОАО «Инжиниринговая компания РЭР» долг в размере 85 668 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере - 500 руб.

Взыскать с ЗАО «Регион Округ Страна Поставка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 926, 72 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка