• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 января 2011 года  Дело N А40-119417/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Дербенева А.А.

Протокол вела помощник судьи Белова И.А.

с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания

рассмотрел дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ОАО «Росстрах»

о взыскании ущерба 17420 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к ОАО «Росстрах» о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 17420 руб. 96 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, отзыв не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования ОСАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 04.12.09 г. произошло ДТП, в результате которого был повреждён автомобиль марки «Тойота Секвоя», гос. номер Н519НН 54 RUS. На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ОСАО «Ингосстрах».

ОСАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в объёме 17420 руб. 96 коп.

Согласно документам ГИБДД лицом, нарушившим ПДД РФ, является водитель автомобиля марки «Тойота Пробокс»», гос. номер О 059 ЕХ 54 RUS– Першакова Д.В.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования по возмещению причинённого ущерба в размере выплаченной суммы.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «Тойота Пробокс»», гос. номер О 059 ЕХ 54 RUS застрахована в ОАО «Рострах» (страховой полис ВВВ №0517142065).

Учитывая, изложенное требования истца о взыскании страхового возмещения в сумме 17 420 руб. 96 коп. в соответствии со ст. ст. 309, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ и положениями главы 25.3 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8,12,931,965,1079 ГК РФ, ст.ст.9,10,110,112,123,156,167-171,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Росстрах» в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 17 420 руб. 96 коп. и расходы по госпошлине 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья: Дербенев А.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119417/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 января 2011

Поиск в тексте