• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 21 декабря 2010 года  Дело N А40-119434/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Л.А. Шевелевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Седовым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ОАО «Российская национальная страховая компания»

о взыскании 91964,30 руб.,

при участии:

от истца – не явка, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явка, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось с иском и просит взыскать с открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» убытки в размере 91964,30 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Стороны в судебное заседание не явились. Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривалось в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, 20 июня 2009 года имело место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Мицубиси Ланцер, регистрационный знак С 345 УВ 54RUS, находившейся под управлением Верченко Александра Владимировича, и застрахованной на момент аварии по риску ущерб в ОСАО "Ингосстрах" согласно полису № AI 8760332, при участии также автомобиля Тойота Марк II, регистрационный знак Т 681 КТ 54RUS, под управлением Анохина Юрия Юрьевича.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании положений статьи 68 Правил страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков от 07.03.2008г. (далее по тексту - Правила), являющихся неотъемлемой частью договора страхования № AI 8760332, Страховщик возмещает стоимость восстановительного ремонта, связанного со страховым случаем (п.2), стоимость устранения скрытых повреждений и дефектов, выявленных в процессе ремонта, если эти повреждения и дефекты вызваны данным страховым случаем и подтверждены документально (п. 3), стоимость необходимых для выполнения ремонта запасных частей и материалов (п. 4), стоимость услуг по определению размера ущерба (п.5).

Филиал ОСАО "Ингосстрах" в г. Новосибирске по данному страховому случаю согласно условиям договора и руководствуясь заявлением страхователя от 28.10.2009г., выплатил страховое возмещение в счет восстановительного ремонта застрахованного автомобиля без учета износа в размере 105 335 рублей (с учетом износа 91 964, 30 руб.) на основании Отчета № 2714 Об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС, что подтверждается расходным кассовым ордером № 4298-920/09 от 01.12.2009 г.

Согласно административным материалам дела ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску ДТП произошло в результате нарушения п. 8.8. ПДД РФ водителем Анохиным Ю.Ю., управлявшей автомобилем марки Тойота Марк II, регистрационный знак Т 681 КТ 54RUS. В действиях водителя Верченко А.В. нарушений ПДД не усматривается, что подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ХОНДА Аккорд, регистрационный знак У 400 РН 54RUS Анохина Ю.Ю. была застрахована в соответствии с федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») в ОАО «Росстрах» согласно Полису ОСАГО № ВВВ 0479999846.

Из статьи 965 ГК РФ следует, что если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом согласно п.2 ст.965 ГК РФ.

В соответствии с п.4 статьи 931 ГК РФ когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом №3-Ф3 от 01.02.2010г. «О внесении изменений в ФЗ «Об ОСАГО», были внесены изменения в п.2.2., согласно которым размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, сумма, необходимая для приведения поврежденного автомобиля Мицубиси Ланцер, регистрационный знак С 345 УВ 54RUS, в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая с учетом износа составляет 91964 рубля 30 копеек.

До настоящего времени ответчик не произвел выплату суммы страхового возмещения.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма причиненного ущерба в связи с выплатой страхового возмещения в размере 91964,30 руб., на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 91964,30 руб. (девяносто одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре рубля тридцать копеек), а также 3678,57 руб. (три тысячи шестьсот семьдесят восемь рублей пятьдесят семь копеек) расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Л.А. Шевелева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119434/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 21 декабря 2010

Поиск в тексте