АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2010 года  Дело N А40-119461/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Дербенева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Быковской Н.Н.,

с участием:

от истца – Мишин А.М., доверенность от 14.07.2010 г. б/н;

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «БРАЗАР» в лице конкурсного управляющего к ООО «АДВАЙТА» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БРАЗАР» в лице конкурсного управляющего предъявлен иск в арбитражный суд к ООО «АДВАЙТА» о взыскании предварительной оплаты в размере 897.304 руб. 70 коп.

Истец в судебном разбирательстве настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился; отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства и заслушав объяснения истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что 16 мая 2006 года между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор № 1005/Б поставки товара, согласно которому ответчик обязался поставить истцу товар, а истец обязался принять и оплатить товар.

Истец осуществил предварительную оплату товаров, перечислив на счета ответчика денежные средства:

- 23 мая 2006 года в сумме 200.000 руб.;

- 30 мая 2006 года в сумме 660.000 руб.;

- 7 июня 2006 года в сумме 37.304 руб. 70 коп., а всего 897.304 руб. 70 коп., что подтверждается выпиской банка по счету истца.

Вопреки условиям договора ответчик товар не поставил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На момент предъявления иска в арбитражный суд и судебного разбирательства долг ответчика перед истцом составляет 897.304 руб. 70 коп.

Доказательств уплаты данной задолженности ответчик в суд не представил.

В силу статей 307 – 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, суд считает подлежащим удовлетворению иск ООО «БРАЗАР» в лице конкурсного управляющего к ООО «АДВАЙТА» о взыскании в пользу ООО «БРАЗАР» предварительной оплаты в размере 897.304 руб. 70 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.п. 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при цене иска 897.304 руб. 70 коп. размер госпошлины составляет 20.946 руб. 09 коп.

Поскольку истцу при предъявлении иска была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, суд взыскивает госпошлину в соответствующем размере с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 307 - 309, 310, 487 Гражданского кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст. 101, 102, 110, 167 – 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АДВАЙТА» в пользу ООО «БРАЗАР» предоплату в размере 897.304 руб. 70 коп.

Взыскать с ООО «АДВАЙТА» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 20.946 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.

СУДЬЯ  А.А.Дербенев

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка