• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 15 февраля 2010 года  Дело N А40-119537/2009
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего

Гданской Т.В.,

членов суда:

единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей Гданской Т.В.

с участием:

от истца – Новиковой Е.И- представителя, по доверенности от 01.07.2009

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал 4014 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НПК ПРОЕКТ-ТРУД»

к

Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация высоких технологий «Аспект»

о

взыскании 1.028.870руб. 90коп.

Судебное заседание проводилось с перерывом 01.02.2010 – 08.02.2010

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НПК ПРОЕКТ-ТРУД» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация высоких технологий «Аспект» о взыскании с ответчика 1.028.870 руб. 90 коп., из них 995.953 руб. 79 коп. задолженности по оплате за выполненные истцом работы по ремонту электрохозяйства жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Живописная, д. 6, к. 2 по договору № 69-08 от 19.05.2008 и пени в сумме 32.917 руб. 11 коп. за период с 21.05.2008 по 01.09.2009, в соответствии со ст.ст. 15, 309, 330, 407, 702 ГК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явился. Ответчик отзыва на иск не представил, иска не оспорил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие.

Заявлением от 20.01.2010 истец отказался от требований о взыскании пени полностью. Требование о взыскании долга истец оставил без изменения. Кроме того, истец просил отнести на ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 30.000 руб. Заявление истца принято судом.

В обоснование иска истец сослался на уклонение ответчика от оплаты выполненных истцом работ по договору.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе представленные на обозрение суда подлинные документы, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Корпорация высоких технологий «Аспект» (заказчик) и ООО «НПК ПРОЕКТ-ТРУД» (подрядчик) заключен договор № 69-08 от 19.05.2008, согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению на свой риск собственными силами и средствами полного комплекса работ по ремонту электрохозяйства жилого дома по адресу: Живописная ул., д. 6, к. 2 (далее «Объект») в соответствии со сметной документацией, являющейся неотъемлемой частью договора. Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ по договору, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену (п.п. 1.1, 1.2 договора подряда).

Цена договора составляет 1.295.953 руб. 79 коп. с учетом НДС 18 % и является неизменяемой на весь период действия договора. Коэффициенты сметной стоимости остаются неизменными на весь период действия договора. Изменение общей стоимости работ по договору при изменении объема работ должно быть оформлено в качестве дополнительного соглашения к настоящему договору (п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договора подряда).

Работы по договору должны быть начаты и завершены подрядчиком в соответствии с графиком производства работ. Общая продолжительность указанных работ на объекте составляет: с момента подписания договора до 2008 года (п.п. 3.1, 3.2 договора подряда).

Заказчик перечисляет подрядчику авансовый платеж в размере 300.000 руб. Аванс перечисляется в срок 10 дней с момента подписания договора по счету. Подрядчик представляет заказчику акт о приемке выполненных работ по установленной форме, а также все документы, подтверждающие фактическое выполнение работ. Заказчик в течение 3-х рабочих дней осуществляет проверку выполненных работ, рассматривает, оформляет и подписывает представленные документы или направляет обоснованный отказ. В случае если заказчик в установленный срок не оформил представленные документы, не дал мотивированного объяснения, данные документы по истечении 3-х рабочих дней с момента получения от подрядчика считаются оформленными заказчиком, работы принятыми, цена выполненных работ подтвержденной и подлежащей оплате. В случае обнаружения заказчиком недостатков в выполненных работах или некачественно выполненных работ, сторонами в течение 5 рабочих дней составляется двусторонний акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения. После подписания двустороннего акта подрядчик обязан в согласованный сторонами срок своими силами и без увеличения цены договора, переделать работы для устранения недостатков выполненных работ и обеспечения их надлежащего качества. В случае отказа подрядчика подписать двусторонний акт или уклонения от его подписания, акт составляется в отсутствии подрядчика. Заказчик осуществляет оплату подрядчику выполненных по договору работ после подписания и согласования акта о приемке выполненных работ, включая устранение дефектов. Заказчик вправе приостановить оформление окончательного расчета за выполненные работы с подрядчиком, если подрядчиком не выполнены обязательства по договору (п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.8, 7.2 договора подряда).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного надлежащего исполнения сторонами обязательств по договору (п. 12.1 договора подряда).

В локальной смете стороны согласовали объемы, виды выполняемых работ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

На условиях указанного договора заказчик по платежному поручению № 000226 от 21.05.2008 произвел авансирование работ в сумме 300.000 руб.

В соответствии с нормами ст.ст. 702, 703 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст. 740 ГК РФ).

Истцом в суд представлен акт о приемке выполненных по договору работ № 1 без даты №69-08 от 19.05.2008г., который ответчиком не подписан.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить у его приемке. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Доказательств направления акта № 1 без даты заказчику, совершения иных действий, свидетельствующих о предъявлении заказчику работ к приемке и его уклонении от их приемки истцом суду не представлено.

Оплата выполненных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (ст. 746 ГК РФ).

Согласно нормам ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Поскольку обязанность заказчика оплатить выполненные работы является встречной к обязанности подрядчика выполнить эти работы и предъявить их к приемке заказчику в установленном порядке эти обязанности подрядчиком не исполнены, требования истца о взыскании долга признаются судом необоснованными.

При этом суд исходит из того, что согласно ст. 328 ГК РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 406 ГК РФ, кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

В части иска о взыскании 32.917 руб. 11 коп. пени производство по делу подлежит прекращению в связи с частичным отказом истцом от иска.

Судебные расходы по делу относятся на истца полностью, с возвратом истцу из доходов федерального бюджета госпошлины в сумме 184 руб. 81 коп., в связи с частичным прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 2, 8, 11, 12, 307-310, 314, 316, 328, 401, 405, 406, 421, 431, 702, 703, 708, 711, 740, 746, 753 ГК РФ, ст.ст. 41,49,65, 66, 67, 71, 101-104, 110, 112, 123, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 156, 167-170, 176 АПК РФ, п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

В части иска о взыскании 995.953 руб. 79 коп. задолженности в удовлетворении исковых требований отказать.

В части иска о взыскании 32.917 руб. 11 коп. пени производство по делу прекратить.

Возвратить истцу – Обществу с ограниченной ответственностью «НПК ПРОЕКТ-ТРУД» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 184 руб. 81 коп., уплаченной по платежному поручению № 495 от 20.10.2009 в общей сумме 3.684 руб. 82 коп., в связи с частичным прекращением производства по делу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Т.В. Гданская




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119537/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 февраля 2010

Поиск в тексте