• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 декабря 2010 года  Дело N А40-119599/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Никифорова С.Л.,

при секретаре судебного заседания Чурилкиной К.В.,

рассмотрев дело по иску ООО «Восток-Запад Столица»

к ответчику ООО «Будуар»

о взыскании 98986 руб. 60 коп.

с участием представителей:

от истца: Гапоненко А.А. (ген. директор, решение №17 от 03.02.2010г., паспорт),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 98986 руб. 60 коп. по договору поставки № 831 от 01.12.2009 года.

Стороны были предупреждены судом о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, письменный отзыв на иск не представил.

Истец возражений о переходе после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не представили.

Спор разрешается в отсутствие представителей сторон по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» дело рассмотрено по существу.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01 декабря 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 831 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик (истец) обязался поставлять продукцию (далее – товар), а покупатель (ответчик) в свою очередь обязался принимать в установленном порядке и оплачивать товар по согласованной сторонами договора цене.

Порядок расчетов по договору поставки стороны согласовали в разделе 3 договора.

Согласно п. 3.3.3 договора ответчик принял на себя обязательства оплатить поставленный товар наличным расчетом или путем банковского перевода в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара.

Во исполнение условий договора поставки истец поставил в адрес ответчика согласованный товар на общую сумму 98986 руб. 60 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Товар, переданный ответчику по договору поставки, соответствовал условиям договора поставки, претензий ответчика по качеству поставленного товара в материалы дела не представлено.

В нарушение условий договора поставки, ст. ст. 309-310, 486, 516 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 98986 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия и размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, то сумма долга в заявленном размере подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как односторонний отказ от исполнения обязательства, в данном случае денежного обязательства, противоречит ст. ст. 309-310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 421, 486, 779, 781, 516 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 75, 121, 123, 110, 156, 170-176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Будуар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад Столица» задолженность в размере 98986 (Девяносто восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 60 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4069 (Четыре тысячи шестьдесят девять) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Никифоров С.Л.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119599/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 декабря 2010

Поиск в тексте