АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2010 года  Дело N А40-119602/2010

Арбитражный суд  города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кравчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад Столица»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИНТА»

о взыскании 9 138, 87 руб.

в заседании приняли участие:

от истца – неявка, извещен,

от ответчика – неявка, извещен

Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Запад Столица» в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИНТА» о взыскании 9 138, 87 руб.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

20.05.2010 г. между истцом ООО «Восток-Запад Столица»и ответчиком ООО «ПИНТА» был заключен договор поставки товара № 299 (далее – Договор), в рамках которого,  ответчику была поставлена продукция на общую сумму  9 183, 87 руб.

Факт поставки товара подтверждается товарной накладной № PN0S071209 от 11.06.2010 г., подписью ответственного лица и печатью ответчика на товарной накладной.

В соответствии с п. 3.3.3 договора оплата должна быть произведена за наличный расчет или путем банковского перевода в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара.

Ответчиком товар не был оплачен  в связи, с чем за ним образовалась задолженность в сумме 9 183, 87 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с положениями ст.ст.307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты полученного товара, отзыв на иск и возражения против исковых требований не представил, иск по существу и по размеру не оспорен, в связи с чем, он признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 307-310, 486 ГК РФ, ст.ст.4, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПИНТА»  в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад Столица»  9 183, 87 руб. (Девять тысяч сто восемьдесят три рубля восемьдесят семь копеек) – задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки товара № 299  от 20.05.2010 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. (Две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий
  Л.А.Кравчук

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка