• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 декабря 2010 года  Дело N А40-119622/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Корогодова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОСАО «Ингосстрах»

к ОСАО «РЕСО - Гарантия»

о возмещении ущерба в размере 32. 833руб. 51 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 32. 833руб. 51 коп., возникшего в результате ДТП, право требования которого перешло к истцу в порядке суброгации.

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 965, 1064, 1072, ГК РФ.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчик через канцелярию суда представил отзыв, в котором в удовлетворении искового заявления просил отказать, основываясь на добровольной выплате страхового возмещения с учетом расчета износа поврежденного транспортного средства в сумме 30. 014руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № 92980 от 02.11.2010г.

Оценив на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех имеющихся в деле доказательств, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования не подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.09.2007г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки «Хендай», государственный регистрационный знак К 037 ТВ 97, застрахованному в ОСАО «РЕСО - Гарантия» по Договору № AI 4854157.

Согласно справке о ДТП от 25.09.2007г., данное ДТП произошло по причине нарушения п.п. 8.4 ПДД водителем автомобиля «МАЗ», государственный регистрационный знак О 831 СТ 177, гражданская ответственность которого застрахована ОСАО «РЕСО - Гарантия» по страховому полису ОСАГО ААА № 0299302774, что не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, признав произошедшее ДТП страховым случаем, истец оплатил ремонт поврежденного автомобиля в размере 32. 833руб. 51 коп., что подтверждается платежным ордером 503688 от 20.11.2007г., и обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения.

В материалах дела имеется отзыв ответчика, согласно которому ответчик просит отказать в исковых требованиях, ссылаясь на предоставленный расчет и погашение задолженности в размере 30. 014 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением № 92980 от 01.11.2010г.

Истец представил расчет убытка, согласно которому сумма, подлежащая возмещению с учетом износа составляет 29. 575 руб. 52 коп., однако ходатайства в порядке ст. 49 АПК РФ не поступало.

Моментом возникновения обязательства страховой компании по выплате страхового возмещения является дата наступления страхового события., т.е. дата совершения ДТП.

Между тем, затраты на восстановление пострадавшего в ДТП транспортного средства составили 32. 833 руб. 51 коп. и были возмещены истцом, страховой случай (ДТП) наступил 25.09.2077г., то есть до вступления 01.03.2008 г. в законную силу изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.02.2007 (пунктов 2.1, 2.2 статьи 12) ограничивающих страховую выплату в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Таким образом, на момент рассмотрения спора задолженность ответчика в полном объеме по оплате страхового возмещения перед истцом не погашена.

Исковые требования в сумме 30. 014руб. 67 коп. удовлетворению не подлежат с учетом частичного удовлетворения ответчиком претензионного требования истца.

На основании вышеизложенного, суд признает исковые требования ОСАО «Ингосстрах» подлежащими частичному удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 7, 13 Федерального закона от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» путем присуждения к взысканию с ОСАО «РЕСО - Гарантия» денежных средств в сумме 2. 818 руб. 84 коп. в качестве страхового возмещения.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований и погашением задолженности ответчиком в размере 30. 014руб. 67 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и составляют по настоящему страховому случаю 171 руб. 70коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 2. 818 руб. 84 коп. (две тысячи восемьсот восемьдесят рублей восемьдесят четыре копейки) убытков в порядке суброгации, а также расходы по государственной пошлине в размере 171 руб. 70 коп. (сто семьдесят один рубль семьдесят копеек).

В удовлетворении иска в части взыскания с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО - Гарантия» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» суммы в размере 30. 014 руб. 67 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.В. Корогодов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119622/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 декабря 2010

Поиск в тексте