АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2010 года  Дело N А40-119664/2010

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Петровичевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ФОРС-Центр разработки»

к ЗАО «Стинс Коман»

о взыскании 1 333 093, 20 руб.,

при участии:

от истца – Двойникова Ю.Н. по доверенности № 100329 от 30.09.2010 г.;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФОРС-Центр разработки» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Стинс Коман» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1 180 000 руб. и неустойку в размере 153 093, 20 руб.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил работы, выполненные истцом по договору № 3D-001/2009 от 24.02.2009 г.

Ответчиком отзыв не представлен.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 44). Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав в открытом судебном заседании представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

24.02.2009 г. между истцом и ответчиком был заключён договор на выполнение научно-исследовательской работы № 3D-001/2009 (л.д. 10 – 24), в соответствии с которым истец (исполнитель) обязался провести выполнение научно-исследовательской работы «Модернизация программного комплекса учёта ДТП на территории РФ с пострадавшими», а ответчик (заказчик) обязался оплатить данные работы.

Истец работы выполнил, а ответчик их принял по акту завершения работ от мая 2009 г. (л.д. 26 – 27), акту о проведении приёмо-сдаточных испытаний (л.д. 28 – 30) и акту сдачи-приёмки работ от 05.05.2009 г. (л.д. 31 – 32) на общую сумму 1 180 000 руб.

Согласно п. 3.4.2 договора оплату выполненных работ осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента предоставления исполнителем счёта и подписанного сторонами акта сдачи-приёмки исполнения обязательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 774 Гражданского кодекса РФ, заказчик в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан принять результаты выполненных работ и оплатить их.

Ответчиком выполненные работы не оплачены, в результате чего его долг составляет 1 180 000 рублей.

Пунктом 11.2.2 договора предусмотрена неустойка за несвоевременную оплату в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости работ по договору.

Истец начислил ответчику пени в размере 153 093, 20 руб. за период с 20.05.2009 г. по 01.10.2010 г.

Истцом направлена в адрес ответчика досудебная претензия от 14.09.2010 г. (л.д. 36 – 37). Оплата от ответчика не последовала.

Поскольку ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своего иска, не оспорил, данные обстоятельства не нуждаются в доказывании в силу п.п. 3 и 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины (л.д. 6) подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Стинс Коман» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФОРС-Центр разработки» сумму основного долга в размере 1 180 000 (один миллион сто восемьдесят тысяч) рублей и неустойку в размере 153 093 (сто пятьдесят три тысячи  девяносто три) рубля 20 копеек.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Стинс Коман» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФОРС-Центр разработки» 26 330 (двадцать шесть тысяч триста тридцать) рублей 93 копейки расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья     М.Ю. Махалкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка