АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2010 года  Дело N А40-119719/2010

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лиловой О.Г.

при ведении протокола секретарем Игнатенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Меркури-Бест»

к ООО «Старторг»

о взыскании 96 832 руб. 31  коп.

с участием:

от истца: Казакова Е.В. по дов.  от 20.10.2010г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Меркури-Бест» с иском к ООО «Старторг» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 84 787 руб. 75 коп.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 045 руб. 31 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований).

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчик не оплатил поставленный истцом товар  в полном объеме в установленный срок.

Ответчик   в судебное заседание не явился,  отзыв на иск не представил.

Суд рассматривает дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом поставлен ответчику товар на общую сумму 116 384 руб., что подтверждается товарными  накладными (л.д. 11-44), который ответчиком не оплачен в сумме   84 787 руб. 75 коп.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку имеет место нарушение срока оплаты, на основании ст. 395 ГК РФ истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом положений ст. 314 ГК РФ.

Расчет процентов, отыскиваемых истцом  за период с 20.06.09г. по 17.11.10г., судом проверен и признан правильным. Размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составляет  12 045 руб. 31 коп.

С учетом изложенного с ответчика, не доказавшего факт своевременного исполнения своих обязательств по оплате, подлежат взысканию долг в сумме 84 787 руб. 75 коп.  и проценты в сумме 12 045 руб. 31 коп.

Государственная пошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 309, 310, 314, 395486, 487 ГК РФ, ст. и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Старторг» в пользу ООО «Меркури-Бест» 84 787 (восемьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) руб. 75 коп.  долга, 12 045 (двенадцать тысяч сорок пять) руб. 31 коп. процентов, 3 873  (три  тысячи восемьсот семьдесят три) руб. 29 коп.  расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «Меркури-Бест» из федерального бюджета госпошлину в сумме 899 (восемьсот девяносто девять) руб. 95 коп., излишне уплаченную платежным поручением № 1632 от 22.09.10г. в общей сумме 4 773 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с даты принятия решения.

СУДЬЯ:  О.Г. Лилова

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка