• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 ноября 2010 года  Дело N А40-119742/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Бурмаков И. Ю.,

При ведении протокола секретарем Бондаревой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпромэнергодиагностика»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Оренбург»

о взыскании 118744,70 рублей

при участии

от истца: Козлова М.В. (паспорт 45 11002963 дов. №390 от 12.11.10г.)

от ответчика: не явка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга – 103 368 рублей и процентов по ст. 395 ГК РФ – 15376,70 рублей, всего – 118744,70 рублей.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 401-11501-08 от 28.10.08г. в соответствии с условиями которого, для ответчика были выполнены работы по проведению инспекционного контроля на сумму 103 368 рублей, что подтверждается актом выполненных работ № 1 от 28.10.08.

В нарушение ст. ст. 307-310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, при этом задолженность составляет 103 368 рублей.

Срок оплаты истек.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, что составляет – 15376,70 рублей (подробный расчет имеется в материалах дела).

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Оренбург» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпромэнергодиагностика» долг – 103 368 (Сто три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами – 15 376 (Пятнадцать тысяч триста семьдесят шесть) рублей 70 (семьдесят) копеек, а также расходы по уплате госпошлины – 4 562 (Четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 34 (тридцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

И.Ю.Бурмаков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119742/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 ноября 2010

Поиск в тексте