• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 декабря 2010 года  Дело N А40-119753/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Барабанщиковой Л.М.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журид О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-119753/10-15-1004

по иску НП "Эдельвейс"

к ООО "ИНВЕСТ-СТРОЙ"

о взыскании компенсации в размере 100 000 руб.

В заседании приняли участие:

от истца: Гурьянов А.Р. по дов. от 30.06.2009г.

от ответчика: неявка - извещен.

установил:

НП "Эдельвейс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ИНВЕСТ-СТРОЙ" о взыскании компенсации в размере 100 000 руб.

В судебное заседание не явился ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Дело в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассматривается в его отсутствие.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчик незаконно использовал аудиовизуальное произведение – художественный фильм «Утомленные солнцем», исключительные авторские права на который принадлежат ООО «ДиВиДи Экспо» и переданы истцу по договору доверительного управления исключительными правами от 06.09.2010г. №06/09-10.

Ответчик письменный мотивированный отзыв не представил, направил через канцелярию суда письмо ИФНС №16 по г. Москве от 13.12.2010г. №15-09/13346, в котором указано, что у ООО «Инвест-Строй» в период с 13.11.2008г. по 13.12.2010г. зарегистрированных контрольно-кассовых машин нет.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора от 01.12.2009г. №30/11-09-УС ООО «ДиВиДи Экспо» получило от АНО «Золотой Орёл» исключительные имущественные права на аудиовизуальное произведение – художественный фильм «Утомленные солнцем», в том числе право на воспроизведение, распространение, перевод и переработку. На основании договора доверительного управления исключительными правами от 06.09.2010г. №06/09-10 и Приложения №1 и Дополнительных соглашений к нему ООО «ДиВиДи Экспо» передало НП «Эдельвейс» право доверительного управления исключительными имущественными правами.

В силу ст. 1229 ГК РФ, использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.

Основанием иска является распространение ответчиком без согласия истца аудиовизуального произведения – анимационного фильма «Утомленные солнцем», что подтверждается следующими доказательствами:

- кассовым чеком ответчика от 04.08.2010г. на сумму 300 руб.;

- контрафактным диском, содержащим аудиовизуальное произведение – художественный фильм «Утомленные солнцем», отличающимися от лицензионного диска внешним видом полиграфии упаковки, отсутствием сведений об истце как об обладателе авторских прав;

- видеозаписью покупки контрафактного диска от 04.08.2010г.;

- свидетельскими показаниями.

Имеющийся в материалах дела кассовый чек от 04.08.2010г. на сумму 300 руб. подтверждает факт реализации ответчиком указанного истцом диска, поскольку кассовые чек содержит наименование и ИНН ответчика.

В судебном заседании обозревался подлинный кассовый чек.

Письмо ИФНС №16 по г. Москве от 13.12.2010г. №15-09/13346 об отсутствии зарегистрированных контрольно-кассовых машин, на которое ссылается ответчик, не является достаточным доказательством и не свидетельствует об отсутствии факта нарушения ответчиком исключительных прав истца. Ходатайство о фальсификации доказательств не заявлено.

Отсутствие вины в своих действиях ответчик не доказал.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств правомерности распространения им дисков с указанным аудиовизуальным произведением.

В результате незаконного использования аудиовизуального произведения – художественного фильма «Утомленные солнцем», исключительные авторские и смежные права на которые принадлежат истцу, правообладателю причиняется ущерб в виде недополученных доходов из-за уменьшения покупательского спроса на лицензионную продукцию, появления на рынке неучтенного количества контрафактных произведений.

Согласно ст. 1301 ГК РФ, обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя выплаты компенсации вместо возмещения убытков в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов руб., определяемом по усмотрению арбитражного суда исходя из характера нарушения.

Учитывая доказанность однократного нарушения ответчиком исключительных прав истца, суд считает достаточным размер компенсации в сумме 10000 руб.

С учетом изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина на основании ст. 110 АПК РФ относится на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу судом отсрочки оплаты госпошлины.

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 1229,1252, 1270, 1301, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» в пользу Некоммерческого партнерства «Эдельвейс» сумму компенсации в размере 10000 руб. (десять тысяч рублей).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Эдельвейс» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3600 руб. (три тысячи шестьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СУДЬЯ: Л.М. Барабанщикова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119753/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 декабря 2010

Поиск в тексте