• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 декабря 2010 года  Дело N А40-119789/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Зверевой О.Н.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт»

к ответчику ООО «Группа Компаний «Новый ключ»

о взыскании 6 003 руб. 47 коп.,

при участии

от истца – Воронкова Е.Н., доверенность от 21.01.2010 года

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось с иском ОАО «Мосэнергосбыт» к ООО «Группа Компаний «Новый ключ» о взыскании задолженности в размере 5857 руб. 20 коп., процентов в размере 146 руб. 27 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащем образом.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Суд установил, что 16.12.2009 года между истцом и ответчиком был заключен срочный договор энергоснабжения № 21060869, согласно которому производится продажа МЭС и покупка абонентом фактически потребленной электрической энергии на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Истец, надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные договорными отношениями, за период с 01.03.2010 года по 31.03.2010 года отпустил, а ответчик потребил электроэнергию на сумму 6943 руб. 13 коп.

Из материалов дела также следует, что ответчик произвел частичную оплату долга в размере 1085 руб. 93 коп.

На день рассмотрения спора, доказательств оплаты суммы задолженности по договору ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования истца в части взыскания долга в сумме 5857 руб. 20 коп. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов.

Не перечислив своевременно сумму задолженности, ответчик нарушил условия договора и требования закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Кроме того, истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 146 руб. 27 коп.

Согласно ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнения обязательств за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, то расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 330, 781 ГК РФ и ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Новый ключ» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 5857 (Пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 (Сто сорок шесть) руб. 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н. Зверева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119789/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 декабря 2010

Поиск в тексте