АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 01 декабря 2010 года  Дело N А40-119807/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Зубарева В.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дагаевым В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску  Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»

к Открытому акционерному обществу  Страховая компания «Росно»

о взыскании 80 138,21  руб. в порядке суброгации,

при участии

от истца: не явка, извещен.

от ответчика: не явка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО  «Страховая группа «УралСиб»  просит взыскать с  ОАО Страховая компания «Росно»  80 138,21  руб. в порядке суброгации.

Стороны  в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствие сторон, суд определил завершить предварительное заседание и открыть судебное разбирательство.

Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, от сторон не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 06.11.2008г.  произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «Хендэ», государственный номер Н 552 КО 199 RUS, под управлением водителя Бурсова С.Е. и «Форд», государственный номер У 467 МА 150 RUS, под управлением водителя Разговоровой Е.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Форд» получил механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Бурсов С.Е., управлявший «Хендэ», что подтверждается документами ГИБДД.

Судом установлено, что гражданская ответственность водителя Бурсова С.Е.  застрахована в ОАО Страховая компания «Росно», страховой полис ААА № 0449943644, что подтверждается справкой ГИБДД.

Транспортное средство «Форд», получившее механические повреждения в результате ДТП, застраховано в ЗАО  «Страховая группа «УралСиб», страховой полис №.1/1198031/8031.

По данному страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 87 053,0 руб., о чем свидетельствует платежное поручение №75922 от 22.12.2008г.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 87 053,0 руб. обоснована истцом актом осмотра и расчетом ремонта транспортного средства.

Претензия истца о страховой выплате в счет возмещения ущерба оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств».

В тоже время  в соответствии с пп. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263,  размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с расчетом истца величина износа транспортного средства «Форд» составляет 11,275%, что соответствует  6 914,79 руб.

Таким образом, размер убытков, подлежащих возмещению ответчиком за вычетом величины износа, составляет 80 138,21 руб.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены возражения, не оспорен по существу факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства выплаты истцом страхового возмещения, учитывая износ транспортного средства, суд признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 80 138,21 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 3 205,53 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»   80 138,21  руб. (восемьдесят тысяч сто тридцать восемь рублей двадцать одна копейка) в порядке суброгации, а также расходы по государственной пошлине в размере 3 205,53 руб. (три тысячи двести пять рублей пятьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья  В.Г.Зубарев.

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка