АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 01 декабря 2010 года Дело N А40-119809/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего судьи Зубарева В.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дагаевым В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»
к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Росно»
о взыскании 5 954,50 руб. в порядке суброгации,
при участии
от истца: не явился
от ответчика: не явка, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» просит взыскать с ОАО Страховая компания «Росно» 5 954,50 руб. в порядке суброгации.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствие сторон, суд определил завершить предварительное заседание и открыть судебное разбирательство.
Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, от сторон не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 29.12.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «Субару», государственный номер Р 252 ЕХ 199 RUS, под управлением водителя Мещерякова О.Ю. и «Киа», государственный номер Е 148 ТУ 177 RUS, под управлением водителя Зерновой Е.С.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Киа» получил механические повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Мещеряков О.Ю., управлявший «Киа», что подтверждается документами ГИБДД.
Судом установлено, что гражданская ответственность водителя Мещерякова О.Ю. застрахована в ОАО Страховая компания «Росно», страховой полис ААА №0450008188, что подтверждается справкой ГИБДД.
Транспортное средство «Субару» застраховано в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» договор страхования №1/37312/8031 от 16.07.2008г.
По данному страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 5 954,50 руб., о чем свидетельствует платежное поручение №66321 от 02.09.2009г.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 5 954,50 руб. обоснована истцом актами осмотра транспортного средства.
Претензия истца о страховой выплате в счет возмещения ущерба оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Пунктом 4 ст. 931 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлены возражения, не оспорен по существу факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства выплаты истцом страхового возмещения, суд признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 5 954,50 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Росно» в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» 5 954,50 (пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре рубля пятьдесят копеек) в порядке суброгации, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.Г.Зубарев.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка