АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2011 года  Дело N А40-119815/2010

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синявской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «ПИРО-РОСС» к ООО «МАКА»

о взыскании 47 271 рубль 59 копеек.

при участии представителей

от истца – Кушев П.А. – по доверенности от 16 августа 2010 года

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось открытое акционерное общество «ПИРО-РОСС» с иском о взыскании с ответчика 43 655 рублей 71 копейки долга, 3 615 рублей 88 копеек процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы, заслушав представителя истца, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска применительно к статьям 8,12,309,310,395,990 ГК РФ.

Мотивируя исковые требования, истец ссылается на заключенный с ответчиком договор от 01 октября 2006 года №36/2006, предметом которого является обязанность Комитента (истец) поставлять Комиссионеру (ответчик) отдельными партиями товар. Комиссионер обязался за вознаграждение от своего имени реализовать товар.

Согласно пункта 2.3. договора Комиссионер перечисляет Комитенту денежные средства, полученные от покупателей за реализованный товар за минусом комиссионного вознаграждения.

В соответствии с условиями договора истцом произведена поставка товара в адрес ответчика на общую сумму 237 991 рубль 53 копейки, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, денежные средства не перечислены Комитенту, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 43 655 рублей 71 копейка, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком денежного обязательства, в связи с чем истец правомерно начислил ко взысканию проценты по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 3 615 рублей 88 копеек за период с 08 апреля 2009 года по 05 июля 2010 года.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.  110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАКА» в пользу открытого акционерного общества «ПИРО-РОСС» 43 655 (сорок три тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей долга, 3 615 (три тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек процентов и 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в 9 Апелляционный Арбитражный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья:  С.Н. Шустикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка