АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2010 года Дело N А40-119819/2010
в составе: судьи Кондрашовой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновым И.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО Страховая компания «РОСНО»
к СЗАО «МСК-Стандарт»
о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 25 571 руб. 39 коп.
при участии:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ОАО Страховая компания «РОСНО» на основании пункта 4 статьи 931, статей 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 110 АПК РФ к СЗАО «МСК-Стандарт»
о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 25 571 руб. (двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят один ) руб. 39 коп.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в заседание не явились. Суд на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Суд, на основании ст. 136, 137 АПК РФ определил завершить подготовку к судебному разбирательству и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Ответчик отзыв не представил.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2009 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:
1) ГАЗ, государственный регистрационный знак Е 223 НТ 150 под управлением Ярмаркина С.А.
2) Ленд Ровер, государственный регистрационный знак А 379 ВУ 150
Согласно материалам ГИБДД указанное ДТП, повлекшее причинение механических повреждений автомобилю Ленд Ровер, произошло из-за нарушения ПДД РФ водителем автомобиля ГАЗ.
Гражданская ответственность виновника аварии на момент ДТП была застрахована в СЗАО «МСК-Стандарт» по полису ВВВ 04963230010.
Истцом представлены: Отчет эксперта (л.д. 24), Заявление № 101998 (л.д. 12), Справка о ДТП (л.д. 21),Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 22), Квитанция на получение страховой премии (л.д. 23) Акт наружного осмотра транспортного средства (л.д. 13), Заключение эксперта (л.д. 16), Заказ-наряд (л.д. 15) Заключение-калькуляция (л.д. 19), счет-фактура от 04 февраля 2010 года (л.д. 14), счет № 730 (л.д. 17), Акт сдачи-приемки автомобиля (л.д. 18), Акт приема-передачи оказанных услуг от 04 февраля 2010 года (л.д. 19, 20) Истцом износ определен в размере 38, 70 процента.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования по возмещению ущерба в размере выплаченной суммы.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
На основании ст.ст. 11, 12, 15, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181, 259 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Страхового закрытого акционерного общества Страховая компания «МСК-Стандарт» в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» сумму ущерба с учетом износа в размере 25 571 руб. (двадцать пять тысяч пятьсот семьдесят один ) руб. 39 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи ) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: Кондрашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
