АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 09 ноября 2010 года  Дело N А40-119834/2010

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Военно-страховая компания»

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о возмещении ущерба в размере 27399 руб. в результате дорожно-транспортного происшествия

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Военно-страховая компания» обратилось с иском о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков суммы ущерба в размере 27399 руб. в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением от 08.10.2010 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 01.11.2010. При этом стороны предупреждены о возможности  перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Возражений против иска и против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

10 марта 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством Шевролет, государственный номер X 420 РР 93, под управлением Андриенко Станислава Александровича, транспортным средством KJ TAGER, государственный номер У 443 РВ 93, под управлением Акоповым Вортаном Рубеновичем, транспортным средством ГАЗ-3035, государственный номер Т 091 ОХ 93, под управлением Царькова Павла Михайловича, транспортным средством Камаз 35511, государственный номер М 119 ХУ 34, под управлением Фармазанова Сергея Владимировича.

12 марта 2009 года в адрес Краснодарского филиала ОАО «Военно-страховая компания» поступило заявление о страховом событии, в котором Андриенко Станислав Александрович просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, причиненный водителем Фармазановым С.В.

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Фармазанова С.В.

В результате ДТП повреждено транспортное средство Шевролет, государственный номер X 420 РР 93, принадлежащее Андриенко С.А. и застрахованное в ОАО «Военно-страховая компания» по риску «АВТОКАСКО» (страховой полис 8090VLZ07545 от 29.12.2008 г.).

Поскольку ущерб страхователя возник в результате страхового события, Краснодарский филиал ОАО «Военно-страховая компания», выполнил свои обязательства, выплатив страховое возмещение в размере 28 951 рубль, стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом  износа запчастей составила 27 399 рублей.

Согласно страховому полису ВВВ № 0482431011 гражданская ответственность Фармазанова Сергея Владимировича на момент ДТП застрахована в ООО «Генеральный Страховой Альянс».

Приказом Федеральной службы страхового надзора РФ № 33 от 30.01.2009 г. лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств у ООО «Генеральный Страховой Альянс» отозвана.

В силу п. 1 ст. 18, ст. 27 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное объединение страховщиков – Российский Союз Автостраховщиков.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

П. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263, предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб, что означает в случае повреждения имущества  расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, а также то, что ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

На основании ст.ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОАО «Военно-страховая компания» денежные средства в размере 27399 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья  Н.П. Чебурашкина

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка