АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 20 декабря 2010 года Дело N А40-119858/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего: А.Н. Григорьева
при ведении протокола секретарем Поповым И.Д.
с участием представителей:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
рассмотрел дело по иску ООО «1 СК»
к ответчику ООО «Страховая Компания «ИННОГАРАНТ»
о взыскании 4.010 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 4.010 руб. 00 коп. Требования заявлены на основании ст.ст. 931, 965, 1064 ГК РФ.
Представитель истца в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в заседание суда не явился. О времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом. Отзыв не представил, сумму ущерба не оспорил.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителей сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
03.11.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хенде г.р.з. С 395 ХМ 177 принадлежащему Джалладян Р.О, застрахованному в ООО «1СК» причинены повреждения автомобилем ВАЗ г.р.з. Т945ХА 177 под управлением водителя Бузулуцкого А..А.
Согласно справке о ДТП виновником ДТП является водитель Бузулуцкий А..А., нарушивший п. 8.4 ПДД РФ.
Гражданская ответственность Бузулуцкого А..А. застрахована в ООО Страховая Компания «ИННОГАРАНТ» по полису ОСАГО ВВВ №0493244822.
Исполняя обязательства по договору страхования истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 4.010 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 01.03.2010.
Выплатив страховое возмещение, к истцу перешло в пределах заявленной суммы, право требования возмещения ущерба от причинителя вреда на основании ст. 965 ГК РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно подпункту «б» пункта 2.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», веденного Федеральным законом от 01.12.2007г. № 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Согласно представленному истцом расчету, размер ущерба с учетом износа транспортного средства составляет 4.010 руб.
Таким образом, суд удовлетворяет требование истца в указанной выше сумме, поскольку истец обосновал сумму иска, доказал размер ущерба.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110,167-170 АПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «1 СК» ущерб в размере 4.010 (четыре тысячи десять) рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.
Судья А.Н. Григорьев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
