АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2010 года  Дело N А40-119878/2010

Арбитражный суд в составе судьи Бурмаков И. Ю.,

При ведении протокола секретарем Бондаревой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОК «Алькасар»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Озеро Джека Лондона»

о взыскании 224 583,32 рублей

при участии

от истца: Малинина А.Д.

от ответчика: не явка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга – 140 000 рублей и пени – 84 583,32 рублей, всего – 224 583,32 рублей.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик не явился, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с договором № ОК-ТВЦ-045/08 от 01.06.2008г. истец оказал ответчику услуги по размещению региональной рекламы в региональном эфире, что подтверждается актами (л.д. 16-19).

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, при этом задолженность составляет 140 000 рублей.

Срок оплаты наступил.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

В соответствии с ст. 330 ГК РФ и п. 6.2.1 Договора, взысканию с ответчика также подлежат пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, что составляет 84 583,32 рублей (подробный расчет имеется в материалах дела).

Суд считает, заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, в силу изложенного ниже.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.97 № 17 «Обзор практики применения судами ст. 333 ГК РФ», чрезмерно высокий процент договорной неустойки является основанием для применения судом ст. 333 ГК РФ.

Ввиду изложенного, с учетом того, что процент договорной неустойки во много раз превышает ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ на момент рассмотрения дела, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 40 000 рублей.

Уменьшая размер неустойки, суд также учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. В связи с тем, что суд по собственной инициативе уменьшил размер неустойки, госпошлина от заявленных требований относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Озеро Джека Лондона» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «ОК «Алькасар» долг – 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей и пени – 40 000 (Сорок тысяч) рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 7 491 (Семь тысяч четыреста девяносто один) рубль 67 (шестьдесят семь) копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

И.Ю.Бурмаков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка