• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 ноября 2010 года  Дело N А40-119887/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания, секретарем Сухаревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО СК "Мегарусс-Д"

к ОСАО РЕСО-Гарантия

о взыскании 71477 руб. 27 коп.

при участии представителей

от заявителя – неявка,

от ответчика – неявка,

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен о взыскании ущерба 11000 руб. 72 коп.

Истец в заседание не явился.

Ответчик не явился, представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на его необоснованность. Дело слушается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

26.01.2010г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство «Шкода Фабия», регистрационный номер Е 933 НВ 69.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Иброимовым С.К. пункта 6.13 ПДД РФ при управлении транспортным средством «ВАЗ-21053», регистрационный номер Е 165 ТВ 177.

Гражданская ответственность Иброимова С.К. застрахована ответчиком- полис ВВВ №0488028622.

Истец на основании договора страхования (страховой полис № 544526 от 10.12.09г.) перечислил страховое возмещение- 71477 руб. 27 коп., что подтверждается платежным поручением №6572 от 30.04.10г. (л.д.7).

Из представленного истцом расчета следует, что размер ущерба с учетом износа составляет 68460 руб. 95 коп.

Ответчик в порядке досудебного урегулирования частично погасил истцу долг в сумме 57460 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением № 68341 от 14.10.10г.

Доказательств оплаты разницы между причиненными убытками и частично оплаченным страховым возмещением, которая составляет 11000 руб.72 коп., суду не представлено.

В соответствии с пп. "б" п. 2.1 ст 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен п. 60 и пп. "б" п. 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает пп. "г" п. 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что истцом завышена стоимость нормо-часа, стоимость ЛКМ, стоимость запасных частей, поскольку указанный довод документально не подтвержден.

Кроме того, суд отклоняет расчет убытка с учетом износа транспортного средства, представленный ответчиком, поскольку поврежденный автомобиль непосредственно не исследовался.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит 11000 руб. 72 коп. (71477 руб. 27 коп (ущерб)- 68460 руб. 95 коп. - (сумма с учетом износа)- 57460 руб. 23 коп.(частичная оплата).

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика. В связи с уменьшением размера исковых требований, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Закрытого акционерного общества Страховая Компания «Мегарусс-Д» ущерб-11000 (одиннадцать тысяч) руб. 72 (семьдесят два) коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.

Возвратить Закрытому акционерному обществу Страховая Компания «Мегарусс-Д» из федерального бюджета госпошлину в размере 859 (восемьсот пятьдесят девять) руб. 09 (девять) коп.

Решение вступает в законную силу по истечение месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А.Кочетков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119887/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 ноября 2010

Поиск в тексте