• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 января 2011 года  Дело N А40-119892/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Ю.Б.Моисеевой, единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зеленовой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ЗАО «МАКС»

к ЗАО СК «Мегарусс-Д»

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 8 488 руб. 22 коп.

при участии

от истца – не явился

от ответчика- не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу ЗАО «МАКС» страхового возмещения в размере 8 488 руб. 22 коп. в порядке суброгации.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Дело подлежит рассмотрению по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв, в котором он просит в исковых требованиях отказать, в связи с тем, что истец не учел процент износа транспортного средства.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 03.04.2007г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21150, государственный регистрационный номер Е 439РА 98 и Тойота, государственный регистрационный номер О 214 НЛ 78, в результате которого автомобилю ВАЗ-21150, государственный регистрационный номер Е 439РА 98, причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный номер Е 439РА 98 застрахован в ЗАО «МАКС» по договору страхования № 10653/50-1394391.

Согласно справке органа ГИБДД по форме от 06.04.2007г., протоколу об административном правонарушении АД 273667 ОТ 03.04.2007г., постановлению по делу об административном правонарушении АД 317756 от 06.04.2007г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Тойота, государственный регистрационный номер О 214 НЛ 78 Петроновского А.В., вследствие нарушения им п. 6.2 Правил дорожного движения.

На момент дорожно-транспортного происшествия Тойота, государственный регистрационный номер О 214 НЛ 78 застрахован автомобиль в ЗАО СК «Мегарусс-Д» на основании полиса ААА 0283253364, что подтверждается справкой ГИБДД, не опровергнуто ответчиком.

Повреждения автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный номер Е 439РА 98 отражены в справке ГИБДД, акте осмотра от 16.04.2007г.

На основании заказ- нарядов (л.д. 26-28), счета на оплату № 375 от 22.05.2007г., в соответствии с Правилами страхования, истцом было перечислено страховое возмещение в сумме 31 620 руб. 30 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № 82427 от 10.07.2007г.

Ответчик произвел частичную оплату в размере 23 132 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением № 496 от 07.05.2008г.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненному имуществу одного потерпевшего устанавливаются в размере не более 120000 руб.

Суд, рассмотрев доводы ответчика о том, что истец не учел износ транспортного средства, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.03г., в редакции Постановления Правительства РФ №131 от 29.02.08г., предусматривающий размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая – восстановительных расходов, при определении размера которых учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, вступил в законную силу с 01.03.2008г., т.е. после того, как произошло дорожно- транспортное происшествие.

Поскольку вина водителя, управляющего автомобилем Тойота, государственный регистрационный номер О 214 НЛ 78 подтверждается материалами дела, лимит гражданской ответственности не превышен, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» сумму в размере 8488 (восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 22 коп. в возмещение ущерба, а также расходы по госпошлине в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Б.Моисеева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119892/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 января 2011

Поиск в тексте