• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 января 2011 года  Дело N А40-119919/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего

Г.Н.Поповой

членов суда:

единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Э.О.Хахировой

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, зал. 7026 дело по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»

к

Российскому Союзу Автостраховщиков

о

взыскании 11084рубля 55 копеек

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании компенсационной выплаты по возмещению вреда в сумме 11084рубля 55 копеек

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, судом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и страхователем – Мозжерином М.С. заключен полис страхования средств автотранспорта №06127773 со сроком действия с 11.09.2007г. по 10.09.2010г.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.11.2007г., согласно справки ГИБДД по Новосибирской области от 15.11.2007г. о дорожно-транспортном происшествии, автомобилю марки Тайота Алион государственный регистрационный знак Х040Ну, управляемому Мозжериным М.С., были причинены повреждения автомобилем марки Камаз -5511, государственный регистрационный знак Е993 МР, под управлением Аббасова А.А., ответственность которого застрахована по страховому полису ААА 0134550370, принадлежащего ОАО «СФ «АСОПО».

Согласно справкам ГИБДД поНовосибирской области от 15.11.2007г. о дорожно-транспортном происшествии: 54 ВУ 024736, 54 ВУ 024725, 54 ВВ 018447, определения №3/2281 об отказе в возбуждении административного правонарушения, определения №3/2280 об отказе в возбуждении административного правонарушения, дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки Тайота Алион, произошло по вине водителя Аббасова А.А.., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки Тайота Алион составила 49222рубля 03 копейки, что подтверждается актом осмотра поврежденного транспортного средства от 20-11/07-Б, проведенного ООО компании «НОВОЭКС», экспертным заключением №20-11/07-Б ОООО компании «НОВОЭКС», актом разногласий №109878 от 06.01.2008г .

Истцом в соответствии с условиями полиса страхования, сумма страхового возмещения в размере 49222рубля 03 копейки выплачена Мозжерину М.С., что подтверждается платежным ордером №3772 от 16.01. 2008г.

ОАО «СФ «АСОПО» выплачено частично страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 38137рублей 68 копеек платежным поручением от 26.05.2008г. №168., остаток не выплаченного страхового возмещения составляет 11084рубля 35 копеек.

У ООО Страховой фирмы «АСОПО» приказом Федеральной службы страхового надзора от 16.04.2009г. №168 отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Согласно нормам п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Нормами ст.387 ГК РФ установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу норм ч.1 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Учитывая изложенное, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику виновника дорожно-транспортного происшествия, в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, в силу норм ст.965 ГК РФ.

Согласно п.60 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003г. №263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с Правилами страхования возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Согласно нормам ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, а также отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст.24 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного страхования, создана с согласия федерального органа исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью.

Нормами ст.27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлена обязанность РСА осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в дорожно-транспортных происшествиях.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2.1 статьи 12 Закона №40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 №306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом «б» пункта 63 Правил в редакции постановления Правительства Российской Федерации №131 от 29.02.2008, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт «г» пункта 2 статьи 5 Закона №40-ФЗ в редакции Закона №306-ФЗ.

Согласно в ст. 3, п.1 Федерального закона №306 от 01.12.2007 указанные нормы закона вступили в законную силу с 01.03.2008 года.

Нормы ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ограничивающие право потерпевшего на полное возмещение ущерба за счет страховщика, вступили в действие с 01.03.2008г., после даты наступившего ДТП, и на спорные взаимоотношения не распространяются, так как в силу норм ч.1 ст. 4 ГК РФ закон обратной силы не имеет.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 307-310, 314, 316, 927, 931, 935, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» компенсационную выплату по возмещению вреда в сумме 11084(одиннадцать тысяч восемьдесят четыре)рубля 35 копеек.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» расходы по оплате госпошлины в сумме 2000(две тысячи)рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Г.Н.Попова.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119919/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 января 2011

Поиск в тексте