• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 октября 2010 года  Дело N А40-119921/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Бурмакова И.Ю.

Судьей единолично, протокол вел судья Бурмаков И.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»

к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 8544,56 рублей

при участии

от истца: не явка

от ответчика: не явка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании убытков в виде суммы страхового возмещения.

Истец не явился.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал, ссылаясь на оплату с учетом износа и исключение ряда деталей.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

07.12.07 в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство ВАЗ 21150, регистрационный номер Т 976 КТ 177.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ при управлении транспортным средством Хендэ, регистрационный номер О 455 КЕ 177.

Гражданская ответственность нарушителя застрахована ответчиком - полис ААА № 0137935887.

Истец на основании договора страхования произвел выплату страхового возмещения - 41835,50 рублей, что подтверждается п/п № 42732 от 04.04.08.

Ответчик частично погасил истцу долг в сумме 33290,94 рублей.

Доказательств уплаты оставшейся части долга в сумме 8544,56 рублей ответчиком не представлено.

Суд отклоняет довод ответчика об учете износа, поскольку спорное ДТП произошло до 01.03.2008, а именно, до вступления в силу ФЗ РФ от 01.02.2010 № 3-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Суд отклоняет довод ответчика об исключении стоимости замены ряда деталей, поскольку это опровергается представленным в материалы дела актом об обнаружении скрытых повреждений согласованным с истцом. Также следует отметить, что в представленной в материалы дела справке от 07.12.07 указано, что у автомобиля Форд Фокус повреждена левая передняя дверь, а также имеются скрытые повреждения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» сумму страхового возмещения – 8 544 (Восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 56 (пятьдесят шесть) копеек, а также расходы по уплате госпошлины – 2000 (Две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

И.Ю.Бурмаков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119921/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 октября 2010

Поиск в тексте