• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 декабря 2010 года  Дело N А40-119922/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Александровой Г.С.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «МАКС»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 9.490 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 9.490 руб. 00 коп.

От ответчика через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы поступил отзыв на иск, в удовлетворении исковых требований возражает по доводам, изложенным в отзыве.

Как усматривается из материалов дела, истец в обосновании заявленных исковых требований указывает на то, что 21.12.2007г. водитель Дронов Э.А. управляя транспортным средством марки Опель Астра, государственный регистрационный знак Р 124 НМ 97, нарушил п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего были причинены повреждения транспортному средству марки Ситроен Ксара, государственный регистрационный знак А 216 ТР 97.

Гражданская ответственность Дронова Э.А. согласно справке ГИБДД застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полюсу ААА 0127330937.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая ЗАО «МАКС» на основании полиса (л.д. 7-8) выплатило сумму страхового возмещения размере 21.790 руб., что подтверждается платежным поручением № 44783 от 09.04.2008г. (л.д. 23).

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.

Истец в исковом заявлении указывает на то, что ответчик частично оплатил сумму ущерба с учетом износа в размере 12.300 руб.

Как указано выше, согласно справке ГИБДД, ДТП произошло 21.12.2007г.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силу и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяются на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению с учетом стоимости транспортного средства в момент его повреждения.

Доводы ответчика о том, что истцом не учтен размера износа из суммы ущерба, судом не могут быть прияты во внимание, поскольку как указано выше, согласно справке ГИБДД, ДТП произошло 21.12.2007г.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 931,965, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ЗАО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 9.490 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья: Г.С. Александрова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119922/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 декабря 2010

Поиск в тексте