• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 17 ноября 2010 года  Дело N А40-119926/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., единолично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО “Московская акционерная страховая компания” к ОСАО “РЕСО-Гарантия” о взыскании 15.900 руб. 57 коп., при ведении протокола секретарем Орловой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 15900 руб. 57 коп.

Стороны не явились, извещены.

Ответчик возражал по доводам отзыва, поступившего через канцелярию суда 11.11.2010 г.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что 20.10.2007 г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки «Нисан Ноут», регистрационный номер Е 649 МК 71.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от 20.10.2007 г., определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.10.2007 г. ДТП произошло в результате нарушения водителем Комаровым М.М. пункта 9.10 ПДД РФ при управлении транспортным средством марки «ВАЗ 2112», регистрационный номер Е 717 КН 71, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 64740 руб., что подтверждается платежным поручением № 3770 от 16.01.2008 г.

Ответчик частично возместил причиненный ущерб в сумме 48839 руб. 43 коп.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылался на то, что истцом не учтен износ транспортного средства.

Суд считает указанный довод ответчика несостоятельным, поскольку изменения в ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», в соответствии с которыми при расчете требований учитывается процент износа, внесены ФЗ от 01.12.2007 г. № 306-ФЗ и вступили в силу 01.03.2008 г. и не подлежат применению к ДТП, произошедшему 20.10.2007 г.

В связи с изложенным, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 15900 (Пятнадцать тысяч девятьсот) руб. 57 коп. ущерба, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2000 (Две тысячи) руб.

Решение можно обжаловать в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119926/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 17 ноября 2010

Поиск в тексте