АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 17 ноября 2010 года Дело N А40-119926/2010
Арбитражный суд в составе судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., единолично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО “Московская акционерная страховая компания” к ОСАО “РЕСО-Гарантия” о взыскании 15.900 руб. 57 коп., при ведении протокола секретарем Орловой Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 15 900 руб. 57 коп.
Стороны не явились, извещены.
Ответчик возражал по доводам отзыва, поступившего через канцелярию суда 11.11.2010 г.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что 20.10.2007 г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки «Нисан Ноут», регистрационный номер Е 649 МК 71.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от 20.10.2007 г., определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.10.2007 г. ДТП произошло в результате нарушения водителем Комаровым М.М. пункта 9.10 ПДД РФ при управлении транспортным средством марки «ВАЗ 2112», регистрационный номер Е 717 КН 71, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 64 740 руб., что подтверждается платежным поручением № 3770 от 16.01.2008 г.
Ответчик частично возместил причиненный ущерб в сумме 48 839 руб. 43 коп.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылался на то, что истцом не учтен износ транспортного средства.
Суд считает указанный довод ответчика несостоятельным, поскольку изменения в ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», в соответствии с которыми при расчете требований учитывается процент износа, внесены ФЗ от 01.12.2007 г. № 306-ФЗ и вступили в силу 01.03.2008 г. и не подлежат применению к ДТП, произошедшему 20.10.2007 г.
В связи с изложенным, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,
решил:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 15 900 (Пятнадцать тысяч девятьсот) руб. 57 коп. ущерба, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.
Решение можно обжаловать в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка