АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 ноября 2010 года  Дело N А40-119926/2010

Арбитражный суд в составе судьи  Башлаковой-Николаевой Е.Ю., единолично,  рассмотрев  в  судебном заседании дело по иску  ЗАО “Московская акционерная страховая компания” к ОСАО “РЕСО-Гарантия” о взыскании 15.900 руб. 57 коп., при ведении протокола  секретарем  Орловой  Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании ущерба  в порядке суброгации в сумме 15 900 руб. 57 коп.

Стороны не явились, извещены.

Ответчик  возражал по доводам отзыва, поступившего через канцелярию суда 11.11.2010 г.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела,  оценив представленные доказательства, суд установил, что 20.10.2007 г.  в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом  транспортное средство марки «Нисан Ноут»,  регистрационный номер Е 649 МК 71.

Согласно справке  о дорожно-транспортном происшествии, справке об участии в дорожно-транспортном происшествии от 20.10.2007 г.,  определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.10.2007 г. ДТП произошло в результате нарушения водителем Комаровым М.М.  пункта 9.10  ПДД РФ при управлении транспортным средством марки «ВАЗ 2112», регистрационный номер Е 717 КН 71,  гражданская ответственность которого  застрахована ответчиком.

Истец выплатил  страхователю страховое возмещение в сумме  64 740 руб.,  что подтверждается платежным поручением № 3770 от 16.01.2008 г.

Ответчик частично возместил причиненный ущерб в сумме  48 839 руб. 43 коп.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылался на то, что  истцом не учтен износ транспортного средства.

Суд считает указанный довод ответчика несостоятельным, поскольку  изменения в ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»,  в соответствии с которыми при расчете  требований учитывается процент износа,  внесены ФЗ от 01.12.2007 г. № 306-ФЗ и  вступили в силу 01.03.2008 г. и не подлежат применению к  ДТП, произошедшему 20.10.2007 г.

В связи с изложенным, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»  в пользу Закрытого  акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» 15 900 (Пятнадцать тысяч девятьсот) руб. 57 коп. ущерба,  а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение можно обжаловать в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья  Е.Ю. Башлакова-Николаева

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка