• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 ноября 2010 года  Дело N А40-119946/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Рогова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Левицкой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО «Страховая группа «УралСиб»

к ответчику – ОСАО «Ресо-Гарантия»

о взыскании 48866,45 руб.,

при участии:

От истца – не явился, извещен;

От ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб»(далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» (далее - ответчик) ущерба в размере 48866,45 руб.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, 15.11.2010 г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, о чем вынесено определение от 15.11.2010г.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.01.2009 г. г. в результате ДТП повреждено застрахованное истцом транспортное средство «Ниссан», государственный регистрационный номер В406КУ199.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине Еремеева А.С., водителя транспортного средства «ГАЗ», государственный регистрационный номер В093АО199, в результате несоблюдения ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «ГАЗ», государственный регистрационный номер В093АО199, была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» (страховой полис ВВВ №0149572594).

Поскольку транспортное средство «Ниссан» было застраховано в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 51615,60 руб., что подтверждается платежным поручением № 15275 от 12.03.2009 г.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила 48866,45 руб.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ответчиком представлено платежное поручение от 26.11.2009 №686431, подтверждающее выплату истцу страхового возмещения в размере 48866,45 руб.

Таким образом, ответчиком представлено доказательство возмещения истцу ущерба по данному страховому случаю в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 15, 307- 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в размере 48866,45 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья Рогов А.Н.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119946/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 ноября 2010

Поиск в тексте