• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 ноября 2010 года  Дело N А40-119948/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Рогова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Левицкой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО «Страховая группа «УралСиб»

к ответчику – ООО СК «Цюрих»

о взыскании 5654,00 руб.,

при участии:

От истца – не явился, извещен;

От ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб»(далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО СК «Цюрих» (далее - ответчик) ущерба в размере 5654,00 руб.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, 15.11.2010 г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, о чем вынесено определение от 15.11.2010г.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы, изучив представленные доказательства, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 03.06.2009 г. г. в результате ДТП повреждено застрахованное истцом транспортное средство «Субару», государственный регистрационный номер О345КТ177.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине Афониной Н.В., водителя транспортного средства «Дэу», государственный регистрационный номер РО137477, в результате несоблюдения ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Дэу», государственный регистрационный номер РО137477, была застрахована в ООО СК «Цюрих» (страховой полис ВВВ №0464595894).

Поскольку транспортное средство «Субару» было застраховано в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 5654 руб., что подтверждается платежным поручением № 66438 от 02.09.2009 г.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица его причинившего.

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Ответчиком представлено платежное поручение от 25.12.2009 №72305, подтверждающее выплату истцу страхового возмещения в размере 5654 руб.

Таким образом, ответчиком представлено доказательство возмещения истцу ущерба по данному страховому случаю в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 15, 307- 310, 387, 965, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о возмещении ущерба в размере 5654 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья Рогов А.Н.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119948/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 ноября 2010

Поиск в тексте