АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 26 января 2011 года Дело N А40-119970/2010
в составе судьи А.Г.Китовой (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Афанасьевой А.П.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Инвест»
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительный союз»
о взыскании 1 352 671 рубля 46 копеек
при участии: от истца – Маслова Е.Ю. – представить по доверенности № 04/11 от 18.01.2011г.
от ответчика – не явился
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Мортон-РСО» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФГУП ППЗ «Кучинский» Россельхозакадемии о взыскании денежных средств по договору займа № ФИ/ФСС/01/09 от 28.12.2009 г. в размере 1 352 671 руб. 46 коп., из которых: 1 223 000 руб. - сумма займа, 129 671 руб. 46 коп. - проценты за пользование займом (с учетом увеличения размера исковых требований принятого протокольным определением суда от 19 января 2011г. в порядке ст. 49 АПК РФ). В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа № ФИ/ФСС/01/09 от 28.12.2009 г., на положения ст.ст. 807, 810, 812 ГК РФ.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.
Истец поддержал исковые требования.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как видно из материалов дела, 28 декабря 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ФИ/ФСС/01/09, согласно п. 1.1 которого займодавец (истец) передает заемщику (ответчик) в собственность заем в размере 1 500 000 руб., сроком до 25 января 2010 года, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в размере 10 % годовых.
В соответствии с п. 2.1 договора заем предоставляется путем перечисления на расчетный счет заемщика № 40702810423000000050 в «ОАО» Далькомбанк», г. Хабаровск.
Согласно п. 3.1 договора заемщик обязался возвратить заем не позднее 25 января 2010 г.
Истцом во исполнение принятого обязательства перечислены ответчику денежные средства платежным поручением № 378 от 28 декабря 2009 года на сумму 122 300 рублей и платежным поручением № 379 от 28 декабря 2009 года на сумму 1 100 700 рублей, счет получателя платежа № 40702810423000000050, всего в общей сумме 1 223 000 рублей. Факт списания денежных средств со счета истца подтверждается выписками по счету истца за 28.12.2009г.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Истцом начислены проценты за пользование займом в размере 129 671 руб. 46 коп. за период с 28.12.2009г. по 19.01.2011г.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчиком не исполнено обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, доказательств обратного суду не предоставлено.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 255 от 30.04.2010 г. с требованием погасить задолженность не позднее трех дней. Претензия направлена ответчику по адресу местонахождения юридического лица. Однако, претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 223 000 руб., а также процентов за пользование займом за период с 28.12.2009г. по 19.01.2011г. в размере 129 671 руб. 46 коп.
Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по возврату суммы займа по договору займа № ФИ/ФСС/01/09 от 28.12.2009 г. в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, штрафные санкции предусмотрены договором займа, требования истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договора займа, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в размере 1 352 671 руб. 46 коп., из которых: 1 223 000 руб. - сумма займа, 129 671 руб. 46 коп. - проценты за пользование займом.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 314, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 121- 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительный союз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Инвест» денежные средства в размере 1 352 671 (Один миллион триста пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 46 коп., из которых: 1 223 000 (Один миллион двести двадцать три тысячи) руб. - сумма займа, 129 671 (Сто двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 46 коп. - проценты за пользование займом.
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительный союз» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 26 526 (Двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
А.Г.Китова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка