• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 декабря 2010 года  Дело N А40-119996/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Строева В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ответчику ООО «СК «Мегарусс-Д»

о взыскании 25970,34 руб.

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ: иск заявлен ОСАО «Ингосстрах» о взыскании ООО «СК «Мегарусс-Д» в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 25970,34руб., 2 000руб. на оплату государственной пошлины.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в заседание суда не явились.

Судебное заседание проводится судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика в соответствии со ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

11.02.2008г. на ул. Обручева в районе д.23 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

Опель государственный номер В 568 МО 177 регион, под управлением водителя Нистратова Г.В., принадлежащего ему на праве личной собственности.

ЗИЛ государственный номер Н 012 ТТ 97 регион, под управлением водителя Бутенева А.В., принадлежащего ЗАО «Инжремтехстрой» на праве собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия оба автомобиля получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бутенева А.В. в результате несоблюдения им требований п.п. 9.1,9.3 ПДД РФ.

Так как автомобиль Опель государственный номер В 568 МО 177 регион застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (Полис АI 5424971), во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного автомобиля, общая стоимость которого составила 70072,79 руб., платежное поручение №335862 от 30.06.2008г.

Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент причинения вреда, то есть на 27.07.2007г., не предусматривал ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Только Федеральным законом от 01.12.2007г. №306-ФЗ в Закон об ОСАГО внесены изменения, согласно которым статья 12 дополнена п.2.1, предусматривающим определение размера подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего- в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Указанные изменения вступили в законную силу с 01.03.2008г.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Риск гражданской ответственности Бутенева А.В. застрахован в ООО «СК «Мегарусс-Д» (полис ВВВ №0412437991).

В соответствии с п.7 ст.12 Федерального закона об ОСАГО и п.45,47 Правил ОСАГО, для определения размера страховой выплаты, причитающейся в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, проводится независимая экспертиза поврежденного имущества или его остатков. Правила проведения экспертизы и порядок профессиональной аттестации экспертов утверждаются Правительством РФ или в установленном им порядке.

Согласно п.5 Правил организации и проведения независимой экспертизы по ОСАГО, для проведения экспертизы привлекается эксперт- техник или экспертная организация. Согласно п.2. ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В счет возмещения ущерба ЗАО «СК «Мегарусс-Д» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 44102,45 руб. Таким образом, задолженность ответчика по выплате страхового возмещения составляет 25970,34 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 395, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 137, 156, 167 - 170 АПК РФ суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК «Мегарусс-Д» в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 25970,34 руб., 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый Арбитражный апелляционной суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья Панфилова Г.Е.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-119996/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 декабря 2010

Поиск в тексте