АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2010 года  Дело N А40-120018/2010

Арбитражный суд в составе судьи Савинко Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания Николайзен Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОСАО "Ингосстрах"

к ОАО СК «РОСНО»

о взыскании 59 673 рубля 50 копеек.

УСТАНОВИЛ:

открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» (далее – ОАО СК «РОСНО») о взыскании 59673 рублей 50 копеек основной задолженности.

Ответчик представил отзыв, согласно которому ОАО СК «РОСНО», просит суд обязать истца представить расчет износа поврежденного транспортного средства, в иске отказать.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с договором обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля. В связи с этим обратился с иском на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

Дело рассмотрено без участия указанных представителей в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 15 августа 2008 года в г. Москве на Кронштадском бульваре, д.3, к.1 произошло столкновение двух автомобилей «Тойота Приус» (государственный регистрационный номер Е 089 МН 46) под управлением Кретова Д.А. и «Мицубиси Лансер» (государственный регистрационный номер Н 780 УР 90) под управлением Заторского Н.Ф.

Дорожно-транспортное происшествие имело место в связи с нарушением Кретовым Д.А. пункта 9.10 Правил дорожного движения.

Автомобилю «Мицубиси Лансер» причинены механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД от 15 августа 2008 год, протоколом по делу об административном правонарушении от 15.08.08г. № 0588135, постановлением по делу об административном правонарушении от 15.080.08г. № 99 ХА 0120788, актом осмотра транспортного средства от 01 сентября 2009 года.

Согласно заказ – наряда № 5255774 от 02.09.2008 года, счёту №5255774 от 02.09.2008г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 78759 рублей 92 копейки.

На основании статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора страхования от 31.08.2005 года №AС2745675 истец платежным поручением от 15 октября 2008 года №550116 выплатил своему страхователю 78759 рублей 92 копейки страхового возмещения.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику переходят права потерпевшего в полном объеме, в том числе и права, предусмотренные частью 3 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Гражданская ответственность Кретова Д.А. застрахована в ОАО СК «РОСНО» (страховой полис ААА №0136106519).

При определении размера восстановительных расходов износ транспортного средства подлежит учёту в случае, если ДТП произошло после 01.03.2008 года. Износ начисляется на комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты), подлежащие замене при восстановительном ремонте.

Истцом представлен расчет износа поврежденного транспортного средства, согласно которому величина износа составляет 29,04%, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа равна 69778 рублям 95 копейкам.

Ответчиком также представлен расчет износа поврежденного транспортного средства, согласно которому величина износа составляет 28,83%, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа равна 69843 рублям 50 копейкам.

Суд принимает расчет истца.

Согласно исковому заявлению, ответчик, признав страховой случай, частично выплатил долг в размере 19086 рублей 42 копеек, причину отказа в выплате остальной части долга не указал.

Таким образом, с ОАО СК «РОСНО» подлежит взысканию 50692 рубля 54 копейки (69778,95-19086,42).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ч.1 ст. 123, ч.1, 3 ст. 156, ст.  167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 50692 рубля 54 копейки основной задолженности и 2 027 рублей 70 копеек расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья   Т.В. Савинко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка