• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 декабря 2010 года  Дело N А40-120020/2010
 

Арбитражный суд в составе судьи Савинко Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания Николайзен Г.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОСАО "Ингосстрах"

к ОАО СК «Росно»

о взыскании 20379 рублей 28 копеек.

УСТАНОВИЛ:

открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» (далее – ОАО СК «РОСНО») о взыскании 52868 рублей 93 копеек основной задолженности.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец заявляет об уменьшении суммы исковых требований до 20379 рублей 28 копеек.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с договором обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Истец выплатил страховое возмещение владельцу поврежденного автомобиля. В связи с этим обратился с иском на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В материалы дела представлен отзыв, согласно которому ответчик просит учесть износ поврежденного транспортного средства, в иске отказать.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

Дело рассмотрено без участия указанных представителей в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 03 декабря 2008 года в городе Москве на Дмитровском ш., д.146 произошло столкновение автомобилей «Самсунг» (государственный регистрационный номер Х 388 НР 150) под управлением Горбунова А.А., автомобиля «Мерседес-Бенц» S600L (государственный регистрационный номер С 600 СУ 97) под управлением Стоякина Е.С.

Дорожно-транспортное происшествие имело место в связи с нарушением Горбуновым А.А. пункта 8.12 Правил дорожного движения.

Автомобилю «Мерседес-Бенц» причинены механические повреждения, что подтверждается справкой ГИБДД от 23.12.2008 года № 51954, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства от 03 декабря 2008 года.

Согласно заказ – наряду № Р3-56345 от 26.12.2008 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 99452 рубля 15 копеек.

На основании статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора страхования от 18 апреля 2008 года №AI 7785463 истец платежным поручением от 30 января 2009 года №48212 выплатил своему страхователю 98822 рубля 57 копеек страхового возмещения.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику переходят права потерпевшего в полном объеме, в том числе и права, предусмотренные частью 3 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Гражданская ответственность Горбунова А.А. застрахована в ОАО Страховая компания «Росно» (страховой полис ААА №0438058791).

Ответчик представил расчет износа поврежденного транспортного средства, согласно которому величина износа составляет 58,30% сумма ущерба с учетом износа 59557 рублей 17 копеек.

Истец также представил расчет физического износа поврежденного автомобиля, согласно которому процент износа составляет 48,14 %.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа поврежденного транспортного средства составляет 66332 рубля 92 копейки.

Суд принимает расчет истца.

Ответчик, признав страховой случай, оплатил долг в части 45953 рублей 64 копеек.

Обоснования отказа в выплате остальной части долга ОАО СК «Росно» суду не представило.

Таким образом, сумма не возмещенного истцу ущерба составила 20379 рублей 28 копеек (66332,92-45953,64).

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ч.1 ст. 123, ч.1, 3 ст. 156, ст. 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества страховая компания «Росно» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 20379 рублей 28 копеек основной задолженности и 815 рублей 17 копеек расходов по госпошлине.

Возвратить открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» из федерального бюджета 1299 рублей 59 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.В. Савинко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120020/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 декабря 2010

Поиск в тексте