• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 декабря 2010 года  Дело N А40-120024/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Нариманидзе Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК «Цюрих»

к ОАО «РОССТРАХ»

о возмещении ущерба в размере 16140,43 руб. руб.

с участием:

от истца- не явился ( уведомлен)

от ответчика- не явился ( уведомлен)

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Цюрих» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО «РОССТРАХ» ущерба в размере 16140,43 руб. руб.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 08 ноября 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: Toyota Auris, гос. знак М203ВК199, под управлением Никулина Геннадия Борисовича; ВАЗ 21093, гос. знак В215ММ05, под управлением Магомедова З.М.; Opel Vectra, гос. знак Н286ХК, под управлением Цатурян А.А.

Согласно материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушений ПДД водителем Цатурян А.А.

На момент произошедшего ДТП автомобиль Toyota Auris, гос знак М203ВК199, был застрахован в ООО СК «Цюрих. Ритейл» (в настоящее время ООО СК «Цюрих») по полису ДСТ- 0186819.

В соответствии с условиями страхования по риску «КАСКО» выплате подлежит сумма затрат на восстановление транспортного средства, которая определяется на основании оригинала документов из ремонтной организации, подтверждающих объем и стоимость произведенного ремонта. В случаях проведения ремонта частным образом или не желания Страхователя осуществлять ремонт ТС, выплата страхового возмещения производится на основании калькуляции, составленной экспертом Страховщика по цена на заменяемые детали, расходные материалы и ремонтные работы для соответствующего ТС.

Объем и характер повреждений автомобиля Toyota Auris гос. знак М203ВК199, был описан и оценен независимой экспертной организацией ООО «Росэкспертавто».

По направлению Компании автомобиль Toyota Auris гос. знак М203ВК199, был восстановлен на СТОА ООО «Измайлова», что подтверждается заказ-нарядом и счетом. Затраты на ремонт составили 16448 руб. 67 коп. (с учетом износа – 16140 руб. 43 коп.).

Во исполнение условий вышеуказанного договора страхования Компания полностью оплатила стоимость восстановительного ремонта ТС, путем перечисления на расчетный счет ООО «Измайлова» денежных средств, что подтверждается платежным поручением №1366.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования» (суброгация).

Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

В соответствии со п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая,- восстановительных расходов, при определении размере которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей. Таким образом, размер ущерба с учетом износа составляет: 16140 руб.43 коп.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтвер­ждены и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.965,1064,1072,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 64-68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» ущерб в порядке суброгации в размере 16140 руб. (шестнадцать тысяч сто сорок) руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 ( две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.А. Нариманидзе




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120024/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 декабря 2010

Поиск в тексте