АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2010 года  Дело N А40-120041/2010

Арбитражный суд в составе: председательствующего  Коноваловой Е.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сеничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ОАО СК «Ростра» о взыскании 12 480 руб. 82 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом уточнения принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлен о взыскании долга в сумме 11 450 руб. 27 коп. Требования основаны на том, что истцом  оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением  застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.

В судебное заседание уведомленные стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела,  суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела (Справка о ДТП, Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на л.д. 8-9) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 19.02.10г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «Ниссан» (ГРЗ У 314 ТС 150), был поврежден автомобиль «Опель» (ГРЗ Е 065 ТО 150), застрахованный истцом по полису № АС 11594564 на л.д. 10.

Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в сумме 12 480 руб. 82 коп. подтверждается материалами дела (Акт осмотра одиночного т/с № 2-293-10 от 05.03.10г. на л.д. 11-12, Заказ-наряд № ЗС10002716 от 06.04.10г. на л.д. 13-14, Счет № ЗС 10002716/01 от 06.04.10г. на л.д. 15, Платежное поручение № 412002 от 02.06.10г. на л.д. 17). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком согласно полису ВВВ 0524347826 (Справка о ДТП на л.д. 8). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.

Федеральным законом Российской Федерации от 01.12.2007 N 306-ФЗ в Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения, согласно которым в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, из чего следует, что при расчете страхового возмещения должен учитываться материальный износ.

Согласно представленному истцом отчету (л.д. 38), размер ущерба с учетом износа по расчету истца составляет 11 450 руб. 27 коп.

Ответчиком размер ущерба не оспорен, обстоятельства, исключающие страховую выплату, не названы и не доказаны. В связи с отсутствием прямого оспаривания и доказательств, обосновывающих возражения, обстоятельство наличия долга по возмещению в заявленной сумме считается признанным в силу ч. 3 прим ст. 70 АПК РФ.

Следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию 11 450 руб. 27 коп.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Ростра» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 11 450 руб. 27 коп. (одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят рублей двадцать семь копеек) долга и 2 000 руб. (две тысячи  рублей) расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья   Е.В.Коновалова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка