АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2011 года  Дело N А40-120043/2010

в составе: Судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём Гераськиным К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 51 348 руб. 26 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом изменения предмета исковых требований,  заявлен о взыскании долга в сумме 51 146 руб. 95 коп.  Требования основаны на том, что истцом  оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением  застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.

В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела,  заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалами дела (Справка о ДТП, Справка об участии в ДТП, Постановление 99 ХА 1197898, Постановление 99 ХА 11987897) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 13.09.08г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «Мерседес» (ГРЗ 77 ХС 5058), был поврежден автомобиль «Тойота» (ГРЗ М 442 РН 150), застрахованный истцом по полису AI 7035211.

Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в размере причиненного вреда в виде оплаты стоимости ремонта застрахованного и поврежденного  автомобиля на сумму 51 348 руб. 26 коп.  подтверждается материалами дела (Акт осмотра, Ремонтный ордер, Счет № 81212, Расчет, Платежное поручение № 660437 от 04.12.08г.). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.

На основании расчета стоимости восстановительного ремонта  с учетом износа истцом ко взысканию заявлено  51 146 руб. 95 коп.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ответчиком  согласно полису ААА № 0293270411  (Справка о ДТП). Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.

Ответчик отзыв не представил, против изложенных истцом фактов или размере требований не возражал, доказательств их необоснованности или чрезмерности не представил.

В связи с этим и на основании частей 3 и 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства дела и размер исковых требований является доказанными.

Следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию заявленная истцом ко взысканию сумма с учетом износа 51 146 руб. 95 коп.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика с учетом переплаты госпошлины истцом.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 51 146 (пятьдесят одна тысяча сто сорок шесть) рублей 95 копеек, а также 2 045 (две тысячи сорок пять) рублей 88 копеек расходов по государственной пошлине.

Вернуть Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8 (восемь) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья    М.Ю. Махалкин

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка