АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 30 ноября 2010 года  Дело N А40-120049/2010

Арбитражный суд  г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Лобко В.А.

Членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овсянниковой А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах»

к ЗАО «МАКС»

о взыскании  22 651 руб. 36 коп.

при участии:

от истца – н/я, извещен

от ответчика-  н/я, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 22 651 руб. 36 коп. ущерба в порядке суброгации.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, уменьшив размер исковых требований до 17 986 руб. 98 коп. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

В порядке ст. 137 АПК РФ судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству и открыто судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 23.07.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие в связи с нарушением Микадзе Ц.И. управлявшим автомобилем «Рено», регистрационный знак А 028 ОК 50, п. 8.4 ПДД РФ, в результате которого автомобиль «Вольво S60», регистрационный знак У 982 ЕН 150, застрахованный в ОСАО «Ингосстрах», (полис страхования № АI 10106378), получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, выданной ГИБДД.

В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 49 250 руб. 03 коп., путем оплаты восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением №651886 от 28.09.09. Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта в сумме 49 250 руб. 03 коп. документально подтвержден.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по страховому полису ВВВ № 0508954343 в ЗАО «МАКС».

В силу п. 4 ст. 931, п. 1 ст. 965, ст. 1064, 1079 ГК РФ и норм ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к истцу перешло право требовать возмещения убытков в размере произведенной им страховой выплаты.

Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая организация обязана произвести страховую выплату в размере ущерба, определяемого с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства.

Согласно представленному истцом отчету эксперта №71-177078/09 стоимость восстановительного ремонта с учетом  износа деталей составляет 44 585 руб. 65 коп.

Ответчик в добровольном порядке произвел истцу выплату страхового возмещения в сумме 26 598 руб. 67 коп. На момент рассмотрения спора не возмещенным остается ущерб с учетом износа деталей в сумме 17 986 руб. 98 коп.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в соответствии  со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 17 986 руб. 98 коп. ущерба, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья   Лобко В.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка