АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2010 года  Дело N А40-120109/2010

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Киселевой О.В. (единолично)

при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Лисицыным К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Центральный телеграф»

к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАНТА»

о взыскании долга в размере 18.168,20 руб.

при участии:

стороны не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Центральный телеграф» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАНТА»  о взыскании долга в размере 18.168,20 руб., в соответствии с договором №1.1.-12159 от 16.07.2008,  на основании ст.ст. 307, 309. 310. 314, 779, 781 ГК РФ.

Стороны, будучи извещенным судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом своих представителей в суд не направили; заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в суд не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в т.ч. в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование иска истец сослался на уклонение ответчика от выполнения им обязательств по своевременной оплате телекоммуникационных услуг за период июль – октябрь 2009 года по истечении установленных контрагентами сроков.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ОАО «Центральный телеграф» является оператором связи по предоставлению услуг междугородной и международной связи и в силу Федерального закона «О связи» обязано обеспечивать потребителям услуг связи представление междугородной и международной связи.

Согласно п.2 ст.54 ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Из материалов дела также следует, что истец оказал ответчику услуги связи в период июль – октябрь 2009 года, что в т.ч. подтверждается представленными в дело документами: двусторонне подписанными актами оказания услуг, счетами за предоставленные услуги связи (л.д. 8-11, 40-41), которые должны были быть оплачены в установленном контрагентами порядке (пункты 4.1, 4.4 договора).

Между тем, ответчик отыскиваемую задолженность не оспорил и каких-либо бесспорных достоверных и достаточных доказательств полной оплаты выставленных истцом счетов по оплате услуг связи за период июль – октябрь 2009 года, либо отказа от этих услуг или их приостановлении арбитражному суду не представил, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона  является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314, 781 ГК РФ), а потому ответчик в силу закона обязан погасить установленную судом в рассматриваемом деле задолженность, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, а потому подлежит удовлетворению в полном размере.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 316, 779, 781 ГК РФ, ст. 54 ФЗ «О связи», руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТА» в пользу Открытого акционерного общества «Центральный телеграф» 18.168 (Восемнадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 20 коп. – долг и 2.000 (Две тысячи) рублей – расходы по госпошлине по иску.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277 АПК РФ.

Судья:   О.В. Киселева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка