АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 15 декабря 2010 года Дело N А40-120111/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего: Р.А.Марченко,
членов суда: единолично
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ткачук Д.А.
рассмотрел дело по иску
Открытого акционерного общества «Центральный телеграф»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинструмент-Центр»
о взыскании 10 050 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.
в судебное заседание явились:
от истца: Соловьев С.Н. по доверенности № 1401/1-10-01/831 от 10.03.2010г., паспорт 4507 808905
от ответчика: извещен, не явился
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании задолженности по оказанию услуг связи в размере 10 050 руб. 37 коп.
Требования заявлены на основании ст. ст. 12,15,309,310,779,781 ГК РФ. Истец в судебном заседании иск поддержал, представил справку о задолженности от 08.12.2010г. № 1401/1-10-04/5147.
Надлежаще извещенный ответчик в заседание суда не явился, отзыв не представил, полномочного представителя не направил, и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле документам.
Суд, рассмотрев материалы дела с участием истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами был заключен договор № 1.1.-506205 от 05.02.2007г. и Дополнительное соглашение № 1AS от 05.02.2007г. на оказание услуг связи в соответствии с которым истец обязуется предоставить ответчику услуги связи, а ответчик обязуется оплачивать их в размерах и сроках, предусмотренных п. 3.1 договора.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.
Истец выставляет счета с использованием автоматизированной системы расчетов с пользователями «Расчеты-М», на которую имеются сертификаты, выданные сертифицирующим органом в соответствии со ст. 41 ФЗ «О связи».
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, оказал ответчику услуги связи в сентябре, октябре 2009г. в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.4.4 договора оплата услуг производится ответчиком ежемесячно в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня выставления счета. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца (п. 4.5. договора).
Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств выставляемые счета не оплачивал, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 10 050 руб. 37 коп.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 1401/1-10-03/994 от 17.03.2010г.
В соответствии со ст.ст.779, 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, установленном договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 10 050 руб. 37 коп. заявлено правомерно и сумма задолженности подлежит принудительному взысканию с ответчика.
Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ в размере 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309,310,779,781 ГК РФ и ст.ст. 65, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройинструмент-Центр» в пользу Открытого акционерного общества «Центральный телеграф» задолженность в размере 10 050 (Десять тысяч пятьдесят) рублей 37 (Тридцать семь) копеек, а также госпошлину в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Р.А.Марченко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
