АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2010 года Дело N А40-120123/2010
Арбитражный суд в составе
председательствующего Петелиной О.Я.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киселевой Е.К.
рассмотрев в судебном заседании дело иску ОАО "Концерн "КОНВЕРСАТОМЭНЕРГОМОНТАЖ"
к ООО "Трансстрой"
о взыскании 500 005,13 руб.
с участием:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен
СУД УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № 21/04-07 от 04.04.2007г. в размере 500 0005 руб. 13 коп.
Требование мотивировано со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 702, 711, 720 ГК РФ ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, обозрев подлинники исследуемых доказательств, установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор № 21/04-07 от 04.04.2007г., в соответствии с которым подрядчик (ОАО «Концерн «КОНАТЭМ») принял на себя обязательства по монтажу технологического оборудования и трубопроводов на станции обезжелезивания воды в г. Пушкино, а заказчик (ООО "Трансстрой") обязался принять и оплатить выполненные подрядчиком работы. (п. 1.1. договора) (л.д. 16).
В соответствии с п. 2.1. договора стоимость выполненных работ составляет 20 920 830 руб.
28.05.2007г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 21/04-07 от 04.04.2007г., в соответствии с которым стоимость работ составляет 912 000 руб.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истец выполнял обязательства по договору, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ от 30.06.2007г. (л.д. 19), актом о приемке выполненных работ от 30.06.2007г. (л.д. 20-21), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 22), актом выполненных работ от 31.07.2007г. (л.д. 23-24).
Согласно п.1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил в полном объеме, задолженность в сумме 500 005 руб. не погасил, истец обратился с иском в арбитражный суд.
В соответствии с п.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.
Доказательств оплаты суммы долга или других возражений по факту неисполнения договорных обязательств, ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой" в пользу Открытого акционерного общества «КОНВЕРСАТОМЭНЕРГОМОНТАЖ» задолженность в сумме 500 005 (пятьсот тысяч пять) руб. 13 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой" в Доход Федерального бюджета РФ расходы по оплате госпошлины в размере 13 000 (тринадцать тысяч) 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.
Судья Петелина О.Я.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка