• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 24 декабря 2010 года  Дело N А40-120123/2010
 

Арбитражный суд в составе

председательствующего Петелиной О.Я.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киселевой Е.К.

рассмотрев в судебном заседании дело иску ОАО "Концерн "КОНВЕРСАТОМЭНЕРГОМОНТАЖ"

к ООО "Трансстрой"

о взыскании 500 005,13 руб.

с участием:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № 21/04-07 от 04.04.2007г. в размере 500 0005 руб. 13 коп.

Требование мотивировано со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 702, 711, 720 ГК РФ ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие сторон.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, обозрев подлинники исследуемых доказательств, установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор № 21/04-07 от 04.04.2007г., в соответствии с которым подрядчик (ОАО «Концерн «КОНАТЭМ») принял на себя обязательства по монтажу технологического оборудования и трубопроводов на станции обезжелезивания воды в г. Пушкино, а заказчик (ООО "Трансстрой") обязался принять и оплатить выполненные подрядчиком работы. (п. 1.1. договора) (л.д. 16).

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость выполненных работ составляет 20920830 руб.

28.05.2007г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 21/04-07 от 04.04.2007г., в соответствии с которым стоимость работ составляет 912000 руб.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истец выполнял обязательства по договору, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ от 30.06.2007г. (л.д. 19), актом о приемке выполненных работ от 30.06.2007г. (л.д. 20-21), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 22), актом выполненных работ от 31.07.2007г. (л.д. 23-24).

Согласно п.1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил в полном объеме, задолженность в сумме 500 005 руб. не погасил, истец обратился с иском в арбитражный суд.

В соответствии с п.1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Доказательств оплаты суммы долга или других возражений по факту неисполнения договорных обязательств, ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой" в пользу Открытого акционерного общества «КОНВЕРСАТОМЭНЕРГОМОНТАЖ» задолженность в сумме 500005 (пятьсот тысяч пять) руб. 13 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трансстрой" в Доход Федерального бюджета РФ расходы по оплате госпошлины в размере 13000 (тринадцать тысяч) 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

Судья Петелина О.Я.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120123/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 24 декабря 2010

Поиск в тексте