• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 ноября 2010 года  Дело N А40-120183/2010
 

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Киселевой О.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ликшиковым Э.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Инвест-кабельстрой»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «СпецЭлектроМонтаж»

о взыскании долга в размере 4.948.883,42 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Литвин С.А. (гендиректор – решение №1 У000 от 18.06.2008)

от ответчика: Барашков О.А. по довер. б/н от 20.10.2010

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК Инвест-кабельстрой» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «СпецЭлектроМонтаж» о взыскании долга в размере 4.948.883,42 руб., на основании ст.ст. 309, 310, 395, 488, 1102, 1103 ГК РФ.

В обоснование иска истец сослался на уклонение ответчика от выполнения им обязательств по полной и своевременной оплате товара, полученного ответчиком в марте и мае 2008. Истец утверждает, что задолженность по оплате товара в настоящее время составляет 4.948.883,42 руб.

Ответчик признал наличие долга в заявленном в настоящем деле размере.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный в настоящем деле иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно имеющимся в деле материалам настоящий спор вытекает из правоотношений поставки.

Факт получения ответчиком товара подтверждается представленными в дело товарными накладными и сопутствующими документами за март и май 2008 (л.д. 7-12), что ответчиком опровергнуто не было.

Исходя из представленных в дело доказательств и положений ст.314 ГК РФ и п.1 ст.486 ГК РФ арбитражный суд приходит к выводу, что срок оплаты товара полученного в соответствии с представленными суду товарными накладными №1192 от 20.03.2008, №1975 от 5.05.2008 и условиями договора наступил.

Истец утверждает, что а ответчик признает, что задолженность ответчика по оплате товара в настоящее время составляет 4.948.883,42 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в деле каких-либо бесспорных достоверных и достаточных доказательств полной оплаты полученного ответчиком от истца товара по указанным накладным, а также признанием долга ответчиком, арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314, 486 ГК РФ), а потому ответчик обязан погасить установленную судом в рассматриваемом деле задолженность, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, а потому подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 309, 314, 316, 486, 488, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «СпецЭлектроМонтаж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Инвест-кабельстрой» 4.948.883 (Четыре миллиона девятьсот сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 42 коп. – долг, 47.744 (Сорок семь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 42 коп. – расходы по госпошлине по иску.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ГК Инвест-кабельстрой» из федерального бюджета 10.411 (Десять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 58 коп. – излишне уплаченную госпошлину по иску по п/п 98 от 6.09.2010.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277 АПК РФ.

Судья: О.В. Киселева




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120183/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 ноября 2010

Поиск в тексте