АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 03 декабря 2010 года  Дело N А40-120204/2010

Арбитражный суд г.Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола помощником судьи Степановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Индес» к ответчику

Закрытому акционерному обществу «Тоннельсервис»,

о взыскании 1 823 443,79 руб., при участии:

от истца – Казанцева Т.А. по дов. от 01.08.2010, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Иск заявлен о взыскании 1 823 443,79 руб., составляющих 1 757 889,00 руб. задолженности, 65 554,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по день фактической уплаты денежных средств.

Истец обосновывает заявленные требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору аренды от 01.03.2010 № 1008.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 121, 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Индес» (арендодатель) и ЗАО «Тоннельсервис» (арендатор) заключен договор от 01.03.2010 № 1008, по условиям которого арендодатель (истец) принял на себя обязательство предоставлять арендатору (ответчику) во временное пользование строительную технику, при этом управление и эксплуатацию техники осуществляет экипаж арендодателя (п.1.1, 1.2, 4.2.6 договора).

В соответствии со ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Истец обязательства по договору исполнял в полном объеме, предоставляя ответчику согласованную технику. За период с марта 2010 г. по май 2010 г. стоимость работы предоставленной техники с экипажем составила 1 757 889,00 руб., что подтверждается актами об оказанных услугах, справками о стоимости оказанных услуг.

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии с п.3.1, 3.8 договора, стоимость услуг определяется на основании протокола расценок, оплата за работу техники производится на основании актов не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязательства по оплате работ не исполнил, задолженность ответчика составляет 1 757 889,00 руб.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств истца документально не опроверг, доказательств оплаты согласно актам не представил, в связи с чем требования о взыскании задолженности в размере 1 757 889,00 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2010 по 01.10.2010, размер которых составил 65 554,79 руб. Поскольку из материалов дела усматривается неправомерное удержание ответчиком денежных средств истца в виде неоплаты долга, требование истца о взыскании процентов суд считает обоснованным и подлежим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента исполнения решения суда. В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

С учетом изложенного подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужим денежными средствами, начисленные на 1 757 889,00 руб. задолженности с 26.11.2010 (дату вынесения решения) по день фактической уплаты кредитором денежных средств исходя из учетной ставки банковского процента 7,75%.

При удовлетворении исковых требований судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 4, 27, 34, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Закрытого акционерного общества «Индес» к ответчику Закрытому акционерному обществу «Тоннельсервис» о взыскании 1 823 443,79 руб., удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Тоннельсервис» в пользу Закрытого акционерного общества «Индес» 1 823 443 (один миллион восемьсот двадцать три тысячи четыреста сорок три) руб. 79 коп., составляющих 1 757 889,00 руб. задолженности, 655 554,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2010 по 01.10.2010, проценты за пользование чужим денежными средствами, начисленные на 1 757 889,00 руб. задолженности с 26.11.2010 по день фактической уплаты кредитором денежных средств исходя из учетной ставки банковского процента 7,75%, а также взыскать 31 234 (тридцать одну тысячу двести тридцать четыре) руб. 44 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья  Козлов В.Ф.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка