• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 03 декабря 2010 года  Дело N А40-120204/2010
 

Арбитражный суд г.Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола помощником судьи Степановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Индес» к ответчику

Закрытому акционерному обществу «Тоннельсервис»,

о взыскании 1823443,79 руб., при участии:

от истца – Казанцева Т.А. по дов. от 01.08.2010, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Иск заявлен о взыскании 1823443,79 руб., составляющих 1757889,00 руб. задолженности, 65554,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по день фактической уплаты денежных средств.

Истец обосновывает заявленные требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору аренды от 01.03.2010 № 1008.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 121, 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Индес» (арендодатель) и ЗАО «Тоннельсервис» (арендатор) заключен договор от 01.03.2010 № 1008, по условиям которого арендодатель (истец) принял на себя обязательство предоставлять арендатору (ответчику) во временное пользование строительную технику, при этом управление и эксплуатацию техники осуществляет экипаж арендодателя (п.1.1, 1.2, 4.2.6 договора).

В соответствии со ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Истец обязательства по договору исполнял в полном объеме, предоставляя ответчику согласованную технику. За период с марта 2010 г. по май 2010 г. стоимость работы предоставленной техники с экипажем составила 1757889,00 руб., что подтверждается актами об оказанных услугах, справками о стоимости оказанных услуг.

В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии с п.3.1, 3.8 договора, стоимость услуг определяется на основании протокола расценок, оплата за работу техники производится на основании актов не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязательства по оплате работ не исполнил, задолженность ответчика составляет 1757889,00 руб.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств истца документально не опроверг, доказательств оплаты согласно актам не представил, в связи с чем требования о взыскании задолженности в размере 1757889,00 руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2010 по 01.10.2010, размер которых составил 65554,79 руб. Поскольку из материалов дела усматривается неправомерное удержание ответчиком денежных средств истца в виде неоплаты долга, требование истца о взыскании процентов суд считает обоснованным и подлежим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента исполнения решения суда. В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

С учетом изложенного подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужим денежными средствами, начисленные на 1757889,00 руб. задолженности с 26.11.2010 (дату вынесения решения) по день фактической уплаты кредитором денежных средств исходя из учетной ставки банковского процента 7,75%.

При удовлетворении исковых требований судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 4, 27, 34, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Закрытого акционерного общества «Индес» к ответчику Закрытому акционерному обществу «Тоннельсервис» о взыскании 1823443,79 руб., удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Тоннельсервис» в пользу Закрытого акционерного общества «Индес» 1823443 (один миллион восемьсот двадцать три тысячи четыреста сорок три) руб. 79 коп., составляющих 1757889,00 руб. задолженности, 655554,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2010 по 01.10.2010, проценты за пользование чужим денежными средствами, начисленные на 1757889,00 руб. задолженности с 26.11.2010 по день фактической уплаты кредитором денежных средств исходя из учетной ставки банковского процента 7,75%, а также взыскать 31234 (тридцать одну тысячу двести тридцать четыре) руб. 44 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Козлов В.Ф.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120204/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 декабря 2010

Поиск в тексте