АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 06 декабря 2010 года  Дело N А40-120207/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лопуховой М.А.

членов суда: единолично

с ведением протокола судебного заседания секретарем Мишуковой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  -  ООО «Русская винно – коньячная компания»

к  -  ООО «Дисконт – М»

о взыскании – 144 500 руб. 93 коп.

при участии:

от истца –  Сидорова Е.В., дов от 11.11.2010 г.

от ответчика –не явка.

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом уменьшения исковых требований в части уменьшения  основного долга,  предъявлен о взыскании  99 500 руб. 93 коп., в том числе: 94 970 руб. 86 коп.  – основной долг по Договору  поставки № 172/9к от 22.04.2009 г.., 4 530 руб. 07 коп. – процентов, а также 15 000 руб.  расходов на оплату услуг представителя.

Истец иск поддержал, представил дополнительные документы.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения судебного  заседания в порядке ст. 121 – 123 АПК РФ, в заседание не явился, отзыва не представил.  Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 172/9к от 22.04.2009 г. (далее – Договор), в соответствии с которым, истец (поставщик) обязался поставлять, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар,  в количестве и ассортименте предусмотренном Договором. В соответствии с п. 1.6 Договора  срок  оплаты товаров  ответчиком  составляет не более 21  календарных  дней с  момента передачи товаров согласно товарной накладной.

Факт поставки товара  на общую сумму  241 310 руб. 08 коп. подтверждается отметками ответчика в товарных накладных  (л.д. 17—37).

Ответчик полученную продукцию оплатил частично, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 99 500 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Претензия  истца от 11.09.2010 г., с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Истец представил расчет подлежащих взысканию процентов  в размере 4 530 руб. 07 коп. Расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты товара, суд считает факт просроченной задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания банковского процента за просрочку платежа.

Заявление ответчика о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд считает подлежащим удовлетворению в заявленном размере, исходя из положений ст.ст.106, 110 АПК РФ, сложности и продолжительности дела, учитывая, что требования  издержки документально подтверждены (договор № 09-юр  от01.04.2009г,  дополнительное соглашение  № 17 от 20.09.2010 г. к Договору, платежное  поручение № 382 от 01.12.2010 г.)

Госпошлина по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.8,11,12,307,309,310,395,484, 486 ГК РФ, ст.ст. 102,110,121-123,156,167-171,180,319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Дисконт – М» в пользу ООО «Русская винно – коньячная компания» 94 970 руб. 86 коп.  основного долга,  4 530 руб. 07 коп.  процентов, 5 335 руб. 03 коп госпошлины, 15 000 руб.  расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья         М.А. Лопухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка