АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2010 года Дело N А40-120237/2010
Арбитражный суд в составе:
Судьи - Петелиной О.Я.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Осиповой О.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело иску ОАО "Центральный телеграф"
к ООО "Марина"
о взыскании 9 386,29 руб.
с участием:
от истца – Соловьев С.Н. дов. №1401/1-10-01/831 от 10.03.2010 г.
от ответчика – не явился
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 9 386,29 руб., составляющих задолженность по договору № 1.1.-8369 оказания услуг связи от 08.08.2006г.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам.
Согласно п.27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. №65 если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, арбитражный суд, 15.11.2010г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.
Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов и заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ответчиком заключен договор № 1.1.-8369 оказания услуг связи от 08.08.2006г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по предоставлению услуги связи, а ответчик обязался оплачивать предоставленные ему услуги, согласно основным условиям и порядка, указанного в настоящем договоре и приложениях к нему, являющихся его неотъемлемыми частями.
08.08.2006г. сторонами было подписано дополнительное соглашение №1AS к настоящему договору.
Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.
Истец выставляет счета с использованием автоматизированной системы счетов с пользователями «Расчеты-М», на которую имеются сертификаты, выданные сертифицирующим органом в соответствии со ст.41 ФЗ «О связи».
В соответствии с п.4.4 настоящего договора, ответчик оплачивает ежемесячные счета истца в течение пятнадцати календарных дней со дня выставления счета.
Однако, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг за май, июль, август, сентябрь 2009г.
В адрес ответчика истец 11.12.2009г. направлял претензию исх. №68-10-03/5924 с просьбой оплатить задолженность по настоящему договору.
На момент рассмотрения дела непогашенная задолженность ответчика перед истцом составила 9 386,29 руб., согласно представленного расчета (л.д.3).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, сумма задолженности взыскивается в пользу истца.
Расходы по госпошлине согласно со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
С учетом изложенного, на основании ст.ст.110, 166-171, АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Марина» в пользу Открытого акционерного общества «Центральный телеграф» долг сумме 9 386(девять тысяч триста восемьдесят шесть) руб.29 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Петелина О.Я.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
