• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 22 ноября 2010 года  Дело N А40-120237/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Судьи - Петелиной О.Я.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Осиповой О.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело иску ОАО "Центральный телеграф"

к ООО "Марина"

о взыскании 9386,29 руб.

с участием:

от истца – Соловьев С.Н. дов. №1401/1-10-01/831 от 10.03.2010 г.

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 9386,29 руб., составляющих задолженность по договору № 1.1.-8369 оказания услуг связи от 08.08.2006г.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам.

Согласно п.27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. №65 если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, 15.11.2010г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов и заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 1.1.-8369 оказания услуг связи от 08.08.2006г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по предоставлению услуги связи, а ответчик обязался оплачивать предоставленные ему услуги, согласно основным условиям и порядка, указанного в настоящем договоре и приложениях к нему, являющихся его неотъемлемыми частями.

08.08.2006г. сторонами было подписано дополнительное соглашение №1AS к настоящему договору.

Согласно ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003г. №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.

Истец выставляет счета с использованием автоматизированной системы счетов с пользователями «Расчеты-М», на которую имеются сертификаты, выданные сертифицирующим органом в соответствии со ст.41 ФЗ «О связи».

В соответствии с п.4.4 настоящего договора, ответчик оплачивает ежемесячные счета истца в течение пятнадцати календарных дней со дня выставления счета.

Однако, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг за май, июль, август, сентябрь 2009г.

В адрес ответчика истец 11.12.2009г. направлял претензию исх. №68-10-03/5924 с просьбой оплатить задолженность по настоящему договору.

На момент рассмотрения дела непогашенная задолженность ответчика перед истцом составила 9386,29 руб., согласно представленного расчета (л.д.3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, сумма задолженности взыскивается в пользу истца.

Расходы по госпошлине согласно со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.110, 166-171, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Марина» в пользу Открытого акционерного общества «Центральный телеграф» долг сумме 9386(девять тысяч триста восемьдесят шесть) руб.29 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Петелина О.Я.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120237/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 22 ноября 2010

Поиск в тексте