• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 декабря 2010 года  Дело N А40-120258/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Михайловой Е.В.

с ведением протокола секретарем судебного заседания Хабировой В.Р.

рассмотрел дело по иску: Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК»

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ПАЛЕ РОУАЛЕ»,

о взыскании 10.117.570 руб. 15 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием

от истца: Тутубалин Ю. Ю., доверенность № 233 от 19.01.2009 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «ПАЛЕ РОУАЛЕ» 10.117.570 руб. 15 коп., из них: 9.091.000 руб. задолженность по кредитному договору № 30-19-10/К от 18.02.10. за период с 17.03.10. по 24.09.10., 690.160 руб. 89 коп. сумма просроченной ссудной задолженности за период с 30.06.10. по 24.06.10., 98.631 руб. 12 коп. текущие проценты по ссуде за период с 01.09.10. по 24.09.10., 230.290 руб. 37 коп. сумма просроченных процентов за период с 01.07.10. по 24.09.10., 7.487 руб. 77 коп. текущие проценты по просроченной ссуде, об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором о залоге товаров в обороте № 30-19-10/30 от 18.02.10., заключенным между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и ООО «ПАЛЕ РОУАЛЕ», указанное в Приложении №1 к договору, находящиеся на складе по адресу: Москва, 2-ой Хорошевский проезд, д.7, стр. 1А, принадлежащее ООО «ПАЛЕ РОУАЛЕ» на праве аренды на основании договора аренды №640 от 14.09.09. и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 4.660.000 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № 30-19-10/К от 18.02.10., Банк предоставил ответчику кредит в сумме 10.000.000 руб. под 16,5% годовых на срок с 18.02.10. до 15.02.13., однако, ответчиком были нарушены условия договора в части оплаты, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и ООО «ПАЛЕ РОУАЛЕ» 18.02.10. заключен кредитный договор № 30-19-10/К (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 27.02.10.), по условиям которого истец как банк обязался предоставить кредит в сумме 10.000.000 руб. под 16,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит до 15.02.13г. и уплатить проценты в обусловленные сроки и порядке.

На основании п. 2.1. Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика № 40702810102600000232.

17.03.10г. на основании п. 2.1. Кредитного договора Заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 10.000.000 руб., что подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика за период с 18.02.10. по 27.09.10., а также мемориальным ордером № 618 от 17.03.10.

В соответствии с п. 2.2, 2.5. Кредитного договора установлен срок возврата суммы предоставленного кредита и порядок начисления и уплаты процентов, в соответствии с которыми Заемщик принял на себя обязательство в срок не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца начиная с марта 2010 года обеспечивать на расчетном счете № 40702810102600000232 в Банке наличие необходимой суммы в размере ежемесячного аннуитентного платежа, включающего сумму основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком обязательств по настоящему Договору в установленный срок, Истец вправе в счет погашения кредита, уплаты процентов, банковских расходов и/или неустойки про изводить без акцептное списание денежных средств с расчетных счетов Ответчика в Банке, в том числе по мере их поступления на указанные счета, на основании платежных требований Истца.

Пункт 2.4.1. Кредитного договора предусматривает право Банка при неисполнении Ответчиком своих обязательств произвести безакцептное списание суммы задолженности с его счета, открытого в Банке.

Однако в настоящее время денежные средства на счете Заемщика в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют. Данные факты подтверждаются выписками по счетам Заемщика, открытым в «НОМОС-БАНК» (ОАО), за период с 18.02.2010 г. по 27.09.2010 г.

Однако Заемщиком неоднократно допускались просрочки по погашению процентов по кредиту и суммы основного долга. Факт неисполнения Ответчиком своих обязательств подтверждается отсутствием перечисления денежных средств на счет № 40702810102600000232, открытый в «НОМОС-БАНК» (ОАО) в установленные Кредитным договором сроки.

В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, и/или суммы комиссии Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору пеню из расчета двойной процентной ставки рефинансирования Банка России на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 3.2.2 Кредитного договора неоплата любой задолженности в срок, установленный Кредитным договором, является основанием для предъявления Банком требования о досрочном погашении полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, а также основанием для безакцептного списания Банком денежных средств с расчетных или валютных счетов Заемщика, открытых в Банке и/или в других обслуживающих банках.

Согласно п. 3.3. Банк направляет Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по реквизитам Заемщика, указанным в Кредитном договоре. В течение 3 (трех) банковских дней с момента направления Банком Заемщику указанного уведомления кредит вместе с начисленными, но неуплаченными про центами должен быть погашен.

Истечение указанного срока определяет окончание срока пользования кредитом. В случае не возврата подлежащей досрочному истребованию задолженности, включая кредит и проценты за пользование кредитом, Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить Банку пеню, установленную п. 2.7. настоящего Кредитного договора.

17 сентября 2010 г. в адрес Ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (исх. №26/289) в течение трех банковских дней. Также было указано, что в случае невыполнения данного требования Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании сумм задолженности по Кредитному договору.

Ответчик на требование не ответил, задолженность не погасил.

По состоянию на 24.09.10. сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет 10.117.570 руб. 15 коп., из них:

- 9.091.000 руб. сумма основной ссудной задолженности за период с 17.03.10. по 24.09.10.,

- 690.160 руб. 89 коп. сумма просроченной ссудной задолженности за период с 30.06.10. по 24.06.10.,

- 98.631 руб. 12 коп. текущие проценты по ссуде за период с 01.09.10. по 24.09.10.,

- 230.290 руб. 37 коп. сумма просроченных процентов за период с 01.07.10. по 24.09.10.,

- 7.487 руб. 77 коп. текущие проценты по просроченной ссуде.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика 9.091.000 руб. основной ссудной задолженности, 690.160 руб. 89 коп. просроченной ссудной задолженности, 98.631 руб. 12 коп. текущих процентов по ссуде, 230.290 руб. 37 коп. просроченных процентов, 7.487 руб. 77 коп. текущих процентов по просроченной ссуде, являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Ответчика, возникших из Кредитного договора, 18.02.10. между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и ООО «ПАЛЕ РОУАЛЕ», заключен договор о залоге товаров в обороте № 30-19-10/30, согласно которому в залог передано имущество, указанное в приложении №1 к договору, общей залоговой стоимостью 4.660.000 руб. 00 коп., находящиеся на складе по адресу: Москва, 2-ой Хорошевский проезд, д.7, стр. 1А, принадлежащее ООО «ПАЛЕ РОУАЛЕ» на праве аренды на основании договора аренды №640 от 14.09.09.

В соответствии с п.п. 1, 2 договора, залог имущества обеспечивает исполнение обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, который оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Оценив содержание договора о залоге товаров в обороте № 30-19-10/30 от 18.02.10., суд установил, что ООО «ПАЛЕ РОУАЛЕ», выступает в качестве Залогодателя и передает Залогодержателю в залог имущество, принадлежащее на праве аренды на основании договора аренды №640 от 14.09.09.

Оценочная стоимость предмета залога составляет 4.660.000 руб. 00 коп.

На момент проведения судебного заседания Банк утверждает о том, что в добровольном порядке обязательства не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Кредитор – «НОМОС-БАНК» (ОАО) - реализует принадлежащее ему право на получение удовлетворения за счет заложенного имущества. Поскольку обязательства по возврату заемных средств не исполнены, то требование «НОМОС-БАНК» (ОАО) об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и условиям заключенного между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и ООО «ПАЛЕ РОУАЛЕ» договора залога товаров в обороте.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества по договору о залоге товаров в обороте № 30-19-10/30 от 18.02.10. в сумме 4.660.000 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 347, 348, 350, 363, 807, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319, 323 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПАЛЕ РОУАЛЕ» в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» 10.117.570 (десять миллионов сто семнадцать тысяч пятьсот семьдесят) руб. 15 коп., из них: 9.091.000 (девять миллионов девяносто одна тысяча) руб. основная ссудная задолженность, 690.160 (шестьсот девяносто тысяч сто шестьдесят) руб. 89 коп. просроченная ссудная задолженность, 98.631 (девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать один) руб. 12 коп. текущие проценты по ссуде, 230.290 (двести тридцать тысяч двести девяносто) руб. 37 коп. просроченные проценты, 7.487 (семь тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 77 коп. текущие проценты по просроченной ссуде, а так же расходы по госпошлине 77.587 (семьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 85 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге товаров в обороте № 30-19-10/30 от 18.02.10., при надлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «ПАЛЕ РОУАЛЕ», указанное в приложении № 1 к договору и находящееся на складе по адресу: Москва, 2-ой Хорошевский проезд, д.7, стр. 1А.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 4.660.000 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп. способом реализации путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Девятом Арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Михайлова Е.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120258/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 декабря 2010

Поиск в тексте