• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 декабря 2010 года  Дело N А40-120268/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Моисеевой Ю.Б.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыкшиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГЮВЕН»

к Обществу с ограниченной ответственностью «МСН»

о взыскании 71554 руб. 20 коп. задолженности и пени, 15000 руб. судебных расходов

при участии:

от истца – Галевой В.В. – ген.директор согласно решению №1 от 27.10.08г., паспорт РФ

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «МСН» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЮВЕН» 71554 руб. 20 коп., в том числе 69403 руб. задолженности по договору №01/09 от 18.09.09г., 2151 руб. 20 коп. пени, 15000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Определение суда о времени и месте предварительного судебного заседания, направленное ответчику, возвратилось в суд без вручения адресату с отметкой органа связи «истек срок хранения», в связи с чем суд считает ответчика извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ.

Протокольным определением завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №01/09 от 18.09.09г. в части оплаты за поставленный истцом товар.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, во исполнение обязательств по договору №01/09, 18.09.09г. истцом поставлен в адрес ответчика товар на сумму 69403 руб. по товарной накладной №46 от 19.09.09г.

Товар ответчиком принят, о чем свидетельствует отметка ответчика о принятии груза в вышеуказанной товарной накладной.

В соответствии с п.4.1 договора оплата производится в рублях РФ в течение 30 банковских дней.

В нарушение условий договора, оплата принятого товара ответчиком не произведена, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере стоимости поставленного истцом товара – 69403 руб.

Претензии истца №1 от 31.03.10г., №47/с от 13.05.10г. оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку доказательства оплаты товара суду не представлены, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены, подтверждаются актом сверки взаимных расчетов, подписанным представителями и скрепленным печатями сторон договора, требование истца о взыскании задолженности в размере 69403 руб. подлежит удовлетворению.

На основании п.6.4 договора истцом начислены пени в размере 2151 руб. 20 коп. за период с 23.09.09г. по 05.10.10г., из расчета 0,01% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет пени, суд находит неправильным период начисления, поскольку п..1 договора установлено, что оплата производится в течение 30 банковских дней.

Банковский день - часы рабочего дня банка, в течение которых производятся платежные операции, датируемые этим числом, обычно с 10 до 16 часов.

Поставка товара произведена истцом 19.09.10г., следовательно, оплата товара должна была быть произведена ответчиком в срок не позднее 30.10.09г.

Таким образом, суд находит завышенным размер пени и считает подлежащими удовлетворению пени в размере 2089 руб. 61 коп., рассчитанные за период с 31.10.09г. по 05.10.10г.

В удовлетворении остальной части пени следует отказать по вышеизложенным основаниям.

Истцом к возмещению предъявляются судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. на основании договора №15 от 15.03.10г. об оказании юридических услуг.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся также расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В то же время в материалах дела отсутствуют, истцом не представлены доказательства несения данных расходов, в связи с чем во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя следует отказать.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 АК РФ.

Излишне уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 600 руб. 83 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 330 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 136, 137, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МСН» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГЮВЕН» сумму задолженности в размере 69403 (шестьдесят девять тысяч четыреста три) руб., пени в размере 2089 (две тысячи восемьдесят девять) руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2859 (две тысячи восемьсот пятьдесят девять) руб. 71 коп.

Во взыскании остальной части пени и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя – отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 600 (шестьсот) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

Судья Моисеева Ю.Б.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-120268/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 декабря 2010

Поиск в тексте